Рецензия на книгу

• 

  sNezhaya3 мая 2021 г.

  Странноватая, конечно, книга. Это не детектив, а один из психологических романов, написанный Агатой Кристи под псевдонимом Мэри Вестмакотт. И, как я понимаю, наполнен её жизненной философией.

  Тема гиперопеки уже поднималась писательницей пару раз в детективах про Эркюля Пуаро. В одном случае это был отец, в другом мать (вообще-то, матерью она была лишь для младшей дочери, для остальных детей мачехой). Но там речь шла не о любви, а о желании управлять жизнями детей, то есть исключительно о власти. Здесь же речь идёт именно о любви, в данном случае сестры (потом ещё одного человека) и, как следствие, гиперопеки.

  Что касается сестры, я думала, это будет более выраженно, будет как-то проявляться в их бытовых мелочах. Но что мы видим из второй части книги? Только внутреннее недовольство Ширли бременем любви и... попытки Лауры побороть собственнический инстинкт, чтобы не сломать жизнь младшей сестры. И именно это борьба (а не гиперопека) ввергают Ширли в неприятные обстоятельства. И именно тогда она выглядит несчастной. И тем большее удивление вызывает, когда позднее выясняется, что Ширли тогда была счастлива. Некоторым женщинам нравится страдать. А когда они попадают в благоприятные обстоятельства, то им становится тоскливо и скучно. Был ли это именно тот случай? Или Ширли нравилось то, что она сама распоряжается своей жизнью? Или человеку нужно преодолевать какие-то трудности в своей жизни, чтобы чувствовать себя значимым? Мне кажется, последнее к Ширли не относится, ведь ей не нравилось работать в цветочном магазине. Или она просто привыкла к заботе сестры (которая, по большей части, осталась где-то за кадром, нам о ней говорят, но примеров почти не приводят), хоть её и тяготило это, но девушка не знала как жить по-другому. Несмотря на то, что потом говорит Ширли, в момент происходящих неприятных событий, она явно не была счастлива. Но, видимо, ощущение, что сама распоряжается своей жизнью, осталось в её памяти, и это было приятное воспоминание. Если бы Ширли дали больше воздуха, больше свободы в тот период жизни, когда у неё всё было благополучно, возможно, всё было бы по-другому, и она стала бы счастлива и тогда.

  Самой странной мне показалась третья часть - про проповедника, судя по всему, протестантского, а может какого-то сектантского, не особо поняла. Идеями его не прониклась. Стало как-то неприятно и не по себе. В том числе и от его образа жизни и методов проповеди.

  13

  474