Рецензия на книгу

• 

  Rujuk3 мая 2021 г.

  "Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое..."

  Возможно я ошибаюсь, но большинство людей, беря в руки книгу, имеют некие представления чего от нее ждать. Ну хоть приблизительно. Никто ж в здравом уме не будет рассчитывать увидеть под обложкой условной "Попаданцы и дракон" шекспировско-достоевских трагедий. И наоборот соответственно. И я обоими руками и прочими частями тела только ЗА, когда книга оказывается глубже и умнее, чем от нее ожидалось. Но тут, на мой взгляд, совсем не тот случай.
  Не буду оригинальной, отправив отдельные лучи "добра" в сторону издательства и переводчиков. 12+? Серьезно? То есть вот эта беспросветная хтонь с отрубленными пальцами и кучей малопонятных слов это в 12 лет прям то что надо? Из-за великой цензуры некоторые сцены выглядят мягко говоря странно. Что-то вроде "при прошлой их встрече...". Какой встречи? Не было никакой встречи. Ну то есть она то видимо была, но там кто-то курил или еще че похуже (о чем конечно 12-летние современные подростки ни сном, ни духом) и поэтому вышеупомянутая встреча пала жертвой цензоров. Искренне интересно послушать мнение о книге целевой аудитории 12-16 лет. Что-то мне подсказывает, что особо они ничего не поняли. Впрочем как и я, достаточно взрослая тетка. Моя тринадцатилетняя дочь после описания последней книги читать это отказалась.
  Не понимаю сравнения с Гарри Поттером. Да, там тоже не для всех все закончилось хорошо, и всякие непонятные авады кедавры и крестражи были. Но во-первых, глобально то серия на позитивной ноте окончилась, ну и у всего было нормальное, разумное, а главное доступное для подростков (ну раз уж на них книга вроде как рассчитана) объяснение. Вот антагонист, у него такая то мотивация, убить его можно так то, крестраж-это то то, Гарри не умер потому то и т.д. Возможно я что-то упустила, но у Дабо этого нет. А упустить что-то в этой книге, пробираясь сквозь отголоски отголосков, тени изнанок, других, которые не другие, позади того что позади и прочего достаточно легко.
  Брошенные персонажи и линии-ну прямо отдельная боль. Ренар и Гаэль-слив чистой воды. Беренильда в этой части что-то вроде декорации. Зачем отдельные главы для линии Виктории, если это ни к чему не привело и ни на что не повлияло и никак не объяснилось. Даже ее недолгое взаимодействие с Торном по сути непонятно для чего нужно. То что он там в этот момент понял, подумал, тоже уже не имеет ни смысла, ни последствий. Куча новых героев, которые судя по подробным описаниям и всяким изюминкам должны влиять на сюжет, но ни фига они не влияют. Не меньше старых героев, которые появляются, но такие вроде "да я тут так, мимо проходил".
  Самое обидное, что я в принципе люблю подобные произведения, где можно усмотреть двойное дно, какие-то аллюзии, но не так же и не таким способом. Это точно не должно походить на какую-то псевдо-философскую агитку. И если писательница действительно хотела поднять в своем произведении какие-то достаточно серьезные вопросы вроде гуманизма, самопожертвования, детских травм, принятия себя и т.д., в общем всего того, что можно узреть в поисках смысла в последней части этого цикла, то точно это не стоило делать так дубово и точно не стоило так резко менять жанр в последней части. Потому что лично у меня сложилось впечатление, что первую и последние книги писали совершенно разные люди и в общем-то для совершенно разных людей. А в условиях одного книжного цикла это достаточно странно. И я прочитала три книги приключенческого фэнтези, то и конец мне хотелось бы узреть в виде все того же приключенческого фэнтези. Пусть достаточно мрачного, глубокого, с какими-то неоднозначными героями, поступками вопросами, но точно не то ли философский, то ли научный, то ли эзотерический трактат.
  В общем и целом- откровенно обидно за нераскрытый, на мой взгляд, потенциал из первых частей - и интересный сеттинг, и колоритные не мери-сьюшные персонажи, и интрига, и отношения главных героев, за развитием, которых было интересно наблюдать, но... Единственное к чему у меня нет претензий-это к открытому финалу. Вот он тут как раз на своем месте и это то, что лично мне интересно додумать, чем самой пытаться понять психодел из странных терминов и понятий.

  16

  874