Рецензия на книгу

• 

  wonderlust

  30 апреля 2021

  «Равнодушие не могло исцелить наших ран»

  Медицина. Наука. Религия.

  «Путь Шеннона» полон не только исследованиями, которые проводит главный герой, но и размышлениями на темы больниц, врачей и веры.

  Шеннон в свои двадцать четыре года получил образование в области медицины и прошёл войну, став впоследствии работником кафедры университета. Денег при этом у того едва хватает на жизнь, но тот глубоко увлечён наукой и в какой-то момент понимает, что наверняка сможет найти обоснование недавно выявленной инфекционной болезни.

  Запланированная работа на кафедре Шеннону становится совсем не в радость, ведь его влечёт цель, что он себе наметил – это желание сделать что-то действительно значимое.
  

  
  … Работа исследователя необычайно увлекала меня, к тому же я страдал от мучительного честолюбия, свойственного молчаливым и замкнутым натурам: мне хотелось вырваться из бедности и безвестности, хотелось поразить мир.
  

  Путь героя непрост.

  Вопреки тому, что в него влюблена робкая Джин, есть знакомые с хорошими связями, близкие люди за пределами города, и те, кто ему симпатизирует и помогает, Шеннон редко думает о них. Он поглощён жаждой исследования. Но получить финансирование оказывается задачей нереальной, и воплощать свои научные цели приходится порой втайне от многих.
  

  
  Опыт всей моей жизни показывает, что самое трудное в научной работе — это добыть денег.

  И не только обстоятельства оказываются против, герой сам создаёт себе проблемы. Лжёт о прошлом полюбившей его девушке, приукрашивая действительность. Остаётся то без денег, то на грани, то и вовсе за чертой, не желая пойти на какие-то уступки. Да и идея однажды становится едва ли не одержимостью. Но стоит ли бросать исследование, стоит ли отступать от своих стремлений?
  

  
  — А вы не помните, как Фрейд определяет психоз? Бегство от жизни в царство болезни.
  — Но какое это имеет ко мне отношение?
  — Вы не догадываетесь?

  Примерно 1916-1920 год. Лаборатория First Medical Clinic. Источник: Helsinki University Museum.

  О разнице подходов написано многое.

  Главный герой подчёркивает, что на него «так похоже думать обо всех дурно», ведь его «особенность – видеть в людях плохое, действовать вопреки установившимся обычаям и принципам порядочности, выступать против всего света, не считаясь ни с чем и ни с кем, кроме себя». Да, он не наделён сплошь добродетелями. Как и окружение. Следствие? Честолюбие, гнев, зависть, обман, обида – вот они, со страниц.

  Да и разное отношение ко многим вопросам профессионального пути тут же: врачебная практика и исследования, недостаточность финансирование медицинской сферы, стремление к открытиям.

  А не из профессиональных – будущее влюблённых (и их семей), относящихся к разным вероисповеданиям. И чётко будет продемонстрирована разница христианских конфессий того времени.
  

  
  — А я-то думал, Роберт, что вы ученый. Книгу Бытия, по-моему, трудновато совместить с превращением видов.
  — А я и не пытаюсь это совмещать, — глотнув обжигающий густой ликер, возразил я. — Одно — низменный факт. Другое — романтическая тайна.
  

  Роман во многом связан с биографией автора.

  Тот и сам построил медицинскую карьеру и прошёл войну, обладая при этом особым отношением к вопросам религии, что отмечалось в рецензии на «Ключи царства» .

  В «Пути Шеннона» сходство касается и личной жизни. Ведь как в книге Шеннону помогала Джин, так и в реальности Агнес Мэри Гибсон помогала Арчибальду Кронину. При этом обе являлись дочерьми пекаря и также изучали медицину.

  Есть и другие сходства, потому, если знать биографию, можно примерно представить, чем история дилогии, начатая «Юными годами» , закончится. Что вовсе не мешает читать данную книгу как историю целостную и независимую, пусть и довольно предсказуемую.
  

  
  Не думайте, что работа исследователя проходит в дивном поэтическом экстазе, — прежде чем увидишь просвет, надо пройти немало лабиринтов и, подобно Сизифу, без конца катить в гору камень.

  Арчибальд Кронин и Агнес Мэри Гибсон

  23 понравилось

  0

  859