Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

День триффидов

Джон Уиндем

  • Аватар пользователя
    ajl928 апреля 2021 г.

    Эта книга требует снисхождения по многим пунктам, чтобы поставить ей хотя бы условно положительную оценку. Потому что без снисхождений и допущений в ней слишком много спорных и слабых моментов сюжета. Хотя кому я вру, они все равно будут раздражать.
    Во-первых, стоит учесть, что книга впервые издана в 1951 году. Фактически классика фантастики. Поэтому стоит учитывать, что автор жил в совершенно другом мире и имел мировоззрение, которое современному читателю понять трудно. Мир, в котором слишком ярки еще воспоминания о недавней войне, почти конце света. Отсюда и понятна общая мрачность истории и легкое принятие героями новой реальности. Но я так и не могу понять и принять, что врач, который потерял зрение всего пару часов назад, вместо попыток что-то предпринять выбрасывается в окно. При этом другие люди неупомянутых профессий всеми силами ищут выход из сложившейся ситуации.
    Во-вторых, катастрофически не хватает исходной информации. Исключения упоминания кражи секретных советских разработок серьезно сказывается на обосновании всей истории. Цензура не дремлет, и ее деяния иногда весьма удручающи.
    В-третьих, опять же вопрос к реалистичности. Как за несколько часов может остановиться всё? Горячая вода, электричество - в 50-е годы для функционирования этих систем требовалось, чтобы кто-то постоянно нажимал на кнопку? Ну не может всё развалиться за пару часов.
    В-четвертых, эту книгу необходимо читать до Жозе Сарамаго - Слепота . Потому что они слишком похожи. В некоторых местах - дословно. Да, я понимаю, что именно "День триффидов" первичен, но впечатление все равно портится.
    В итоге, как классическую фантастику рекомендовать можно. Но без соответствующих оговорок сложно рассчитывать на положительную оценку.

    19
    574