Рецензия на книгу

• 

  TibetanFox6 ноября 2012 г.

  Злая ирония: писать рецензию на сборник рецензий на несуществующие произведения несуществующих авторов, на который сам автор тоже не поленился написать рецензию, значительно меня опередив и попытавшись вогнать в жестокую рекурсию. Будем считать, что ему это удалось. Курт Воннегут вкладывал безумные маленькие сюжетики для фантастических произведений в уста своего Килгора Траута, чтобы не надо было возиться с полноценным написанием многочисленных романов, ограничиваясь только схематичным пересказом сюжета, дескать: с меня взятки гладки, это всё вон тот мужик. Лем тоже не особенно заморачивается и хорошие идеи для жирных романов обрабатывает только где-то в кузницах собственного воображения, выбрасывая наружу только вторичный продукт, так горячо любимый в постмодернистском культурном обществе, падком на симулякры: произведения нет, автора нет, а рецензия на это существует, вот она, даже обложка слеплена из шума кошачьих шагов, дыхания рыб, птичьей слюны, корней гор и дальше по списку.

  Надо сказать, что к делу Лем подходит весьма ответственно, а не тяп-ляп, чего можно было бы ожидать от ненастоящих книжек, можно было бы просто собрать их по одному образу и подобию, немного поварьировав критику, и уже радоваться одной только необычной (хотя и не на сто процентов оригинальной) задумке. Наоборот, дотошность и разнообразие несуществующих произведений потрясают. Можно встретить рецензию на книжку «Сделай сам», в которой из обрывков классических произведений читателю предлагается состряпать собственное (не менее постмодернистское, чем сама «Абсолютная пустота») шедевральное нечто. Кажется, именно нечто подобное и творится сейчас в жанре меш-апа. В апокалиптическом «Перикалипсисе» человечество гибнет под гнётом ненужной макулатуры, изданной графоманами — чем не жёсткая сатира на всю литературу вообще, в том числе и на себя, ведь чем же ещё является «Абсолютная пустота» (пустота!), если не избыточной, пусть и приятной безделушкой, игрой для ума? Вообще, сатира хлещет через край почти в каждой «рецензии», хоть диссертацию пиши по каждой, но я этого ни в коем случае делать не буду, куда уж больше ширм в вашей читательской голове: трактовать трактовку трактовки трактовки мира. И часть из этих трактовок — заведомо ложная. Чувствуете, как щекочут изнутри череп паникующие мозги?

  У «Абсолютной пустоты» естьи благодатные продолжения, которые у нас любезно объединили в общую трёхчастную энциклопедию лемовских мистификаций. Если «Идеальный вакуум» (отличное же название) — первая часть, то «Мнимая величина» подхватывает бодрое звание мусорной корзины сюжетов имени Станислава и рвётся в бой. Тут уже сюжеты псевдокниг более однонаправлены: будущее, будущее и ещё раз не очень светлое будущее, хоть рецензий и гораздо меньше, но чтение их затянется на подольше, потому что многие откровенно скучноватые пересказы не слишком интересных, зато с маниакальной точностью выписанных сюжетов и деталей. Часть «Библиотека XXI века», давшая название русскоязычному сборнику, тоже не особенно отличается от предыдущих.

  Это, конечно, и развлекательная литература, правда, дарящая нам развлечение, от которого временами хочется лезть на стенку. Развлечение при помощи напряжённой мыслительной деятельности, как-то так, потому что возиться с «матрёшками» автора, который даже о самом себе говорит в третьем лице, упрятывая от нас свои мысли за семью печатями, — дело нелёгкое. Самому себе, наверное, он жизнь облегчил: не только неиспользованные сюжеты слил, но и не нужно было оглядываться на возможного читателя, простор для творчества сразу расширился — хочешь ругай авторов и романы, хочешь хвали, хочешь неси чушь, всё равно никто не спалит, н обидится, не подловит. Заодно изрядно отточил целую кучу писательских техник и покритиковал критиков, особенно «синезанавесочников», склонных искать смысл там, где его вообще нет (см. псевдокнигу о Гильгамеше, чистый гротеск же уже!) Интересный эксперимент, больше всего похоже на какой-то диковатый литературно-философский опыт, где не сразу понятно, кто именно находится в пробирке: читатель, абстрактное понятие, литература в целом или сам автор. Или даже все сразу.

  Увлекательное, необычное, скучноватое, разное, однообразное чтение.

  63

  435