Рецензия на книгу
Соверен
К. Дж. Сэнсом
SantelliBungeys27 апреля 2021 г.Однажды в просто Йорке...
Для написания хорошего крепкого исторического романа пары реально существовавших личностей, эпохальной справки и желания маловато. И конечно же можно защитить докторскую диссертацию в Бирмингемском университете по профилю. И поработать юристом, словом и делом защищая представителей "социальных низов". Можно даже получить небольшое наследство для воплощения мечты.
И да, все это безусловно добавляет шансов.
А теперь мне хочется подробно пройтись по вышеперечисленному, добавить немного о главном герое и предположить что же всё-таки послужило причиной такого удачного конечного результата.Тревожная, смутная, шаткая эпоха. Страна-эксперимент. Новая религия, новая система государственного управления. Политический и религиозный раскол, разрыв с католической церковью. Север и Юг, католики и протестанты.
1541 год. Неспокойный. Со слегка притушенным огнем мятежа, с закованными в цепи скелетами, раскачивающимися на стенах городов, с угрюмыми взглядами встречающих королевский кортеж, с так и не востребованным великолепием шатров для шотландского короля Джеймса. Того самого Джеймса, который Яков V и отец Марии I Стюарт.И сам автор признает - нельзя написать роман «с точностью, которую можно получить в академической статье». Нельзя, потому как мы с вами дети совсем другой эпохи, других знаний и понятий. Не нюхали мы того запашка выгребной ямы на заднем дворе и прочей тревожности, неуверенности и страха.
И тем не менее, получилось. Возможно, из-за увлечённости и профессионализма. А скорее всего от бережности и нежности, от желания проникнуть, перестроить свое видение и стать современником этим людям и этим героям.
И вот все эти епископы, тюремщики, конюхи, клерки, все скопом, придворные, работники, тунеядцы, сановники, стяжатели, грешники...обрели и нарастили на себе не только плоть, но и характеры. Разнообразные и, в большинстве, совсем даже не приятные черты. Все как в жизни. Все как должно.И Мэтью, наш законник и наш неудачник. Притягивающий к себе все возможные неприятности и могущественных врагов. Все такой же сомневающийся, слабый, сочувствующий и уязвимый. Изгой из-за своего физического недостатка и из-за своей неподкупности.
Для одних - гордость и упрямство. Другие назовут это - убеждения и справедливость.
Те кто смог разглядеть в Мэтью что-то большее, чем физическое уродство, приносящее несчастье, никогда не разочаруются. Даже недруги.И в третьей части для Мэтью припасено два крупных расследования с политической подоплекой. Грозящие даже не заключением, изгнанием, лишением права, но и гибелью. В Йорк он отправляется с конкретным заданием, доставить живым мятежника в Лондон, где его ожидают дыба, раскаленные щипцы и подробнейший допрос. Задание противоречащее убеждениям, от которого отказаться невозможно.
Гибель стекольщика и его предсмертные слова заставляют Шардлейка начать свое расследование. Вопреки указаниям и откровенному противостоянию сильнейшим. Ричард Рич, уверена эту фигуру не запамятовать, делает всё возможное чтобы запугать и устранить неугодного, слишком много предполагающего и неуступчивого адвоката. Череда покушений, презрение окружающих. И даже сам Генрих VIII изволит мимоходом оскорбить и унизить.
И опять Мэтью ожидает предательство. И опять, вопреки страхам и сомнениям, он будет стоять до последнего. Не предаст сам, постарается помочь даже врагам, примет решение и поможет сохранить пусть шаткое, но все таки мирное равновесии в стране. И конечно же постарается решить дело "мелкое" фермерское, чтобы восстановить справедливость для неимущих.Ну и о том что, на мой взгляд, делает этот роман таким удачным.
Неторопливость и обстоятельность. Можно отлично подновить знания о Генрихе, его жёнах, о политических течениях, о реформации с ее приливами, отливами и разворотами. О наследовании и вопросах сомнительного рождения. О Эдуарде IV, Ричарде III, о принцах в Тауэре.
Осторожность в суждениях и предположениях. Автор не оспаривает официальную историческую версию. Он лишь позволяет сомневаться главному герою, человеку безупречному и незаинтересованному.
Верность и неизменность. Не переделать характеры персонажей и выдержать единый дух повествования. Не раздать бело-черные одежды. Не наделить безупречностью даже самых достойных.
Именно так я представляю для себя причины и следствие удачности.59960