Отзывы о книге Дело Джен, или Эйра немилосердия
Arlett5 ноября 2012Сейчас я сделаю признание, но сначала залезу в танк с бронёй потолще. Maus подойдет. Итак... Я никогда не любила книги Белянина. Его юмор лежит в недосягаемой для моего понимания плоскости. Переждав артобстрел, продолжу. Если я вижу опупенский спорткар, я могу простить ему желтый цвет. Он спорткар, ему можно. Но я не могу простить его хозяину наклейки "sex-machine" на лобовом стекле. Удавила бы за такой вандализм. Ну нельзя эту лапочку всякой дешёвкой уродовать! Если я читаю книгу Ффорде, я могу простить ей белянинский юмор, но не туповатую героиню. Сам мир Ффорде мало кого оставит равнодушным и я здесь не исключение. Книги возведены в абсолютное национальное достояние. А где достояние, там и преступления. Начиная с мелких подделок и заканчивая кровавыми убийствами. Главная героиня – это минус. Это такой длинный и жирный минус, который зачеркнул собой почти всё.
Я не воспринимаю бабу с железными яйцами по жизни (ветерана войны, на секундочку так), но стеснительную в любви.
Похищения, вампиры, убийство подозреваемого, потеря свидетеля, меня пытался прикончить «Голиаф», да еще и шину проколола. Обычное дерьмо.
Это её трудовые будни. После всего перечисленного она быстренько подводит карандашиком глазки и отправляется в театр. Я же должна поверить, что спустя несколько дней она не смогла поговорить со своим бывшим (но всё ещё обожаемым) лишь потому, что его новая подружка пообещала свернуть ей шею? А разговор-то должен был быть судьбоносным. Нет, не верю. Надо было придумать преграду по-внушительнее. Хотя с другой стороны, разобраться с личной жизнью, это вам не по вампирам шмалять! С любовной линией вообще полный алярм. «Дело Джен» стало для меня радикальной сменой жанра, в котором я обычно обитаю. Если по аналогии с кино, то примерно так - арт-хаус, арт-хаус, арт-хаус и – тыдыщ – Спанч Боб. Полезно, наверное, иногда переключаться на что-то легкое и забавное, чтобы не закостенеть и не скиснуть на излишках серьезности. Это только на первый взгляд бред, и, возможно, на второй тоже, но на третий – прикольно же! Придурки, конечно, зато веселые. Отзыв дался мне с трудом. Думала сочинить что-нибудь пока еду полтора часа в метро. Куда там. Я думала о любой фигне (начиная с рекламы Skodы, заканчивая шарфиком на тёте напротив) только не о книге. Что поделать. Если Кар-Вай или Аронофски могут обеспечить мне задумчивость на несколько дней, то о Спанч Бобе я забываю раньше, чем успевает выключиться телевизор. Всему своё время. К этой книге я сильно опоздала.
Я в танке, если что! :)
104 понравилось1,1K
Комментарии 31
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я вот ничего не имею против юмористического фэнтези. Но в рамках жанра ценю как раз привлекательность главных героев. Это когда всё вокруг глупо, юмор не ахти какой, но гг такие милашки, что я готова читать трёхсотую книгу об их незамысловатых приключениях. А вот здесь и с героями не сложилось, и сумбур в повествовании удручающий.
Мне кажется, книги Ффорде куда интереснее, чем у Белянина. Но оставили какое-то никакое ощущение. Меня, правда, раздражало еще, будто с каждой страницы выглядывает переводчик и кричит: "Смотрите, как я крут!"
Уважаемый рецензент написала рецезию от души, но. Созналась что читала Белянина. -1 балл. Считает литературный талант Белянина и Ффорде сопоставимыми. -3 балла. Как вообще пришло в голову увязать Белянина и Ффорде? -2 балла. Употребила термин "арт-хаус". -4 балла. Употребила термины "баба с железными яйцами", "по вампирам шмалять", "полный алярм" -2 балла. у меня всё :)
Лет десять назад, когда читала Белянина, он мне нравился. "Придурки, но весёлые" - тоже бывают хороши под настороение. Начитавшись рецензий, решила, что от Ффорде приду в восторг. Но вы привели из книги пример тупой нелогичности, чего я простить книгам не могу. Расстроилась. Спасибо за рецензию, буду думать, знакомиться или нет.
Юмористическое фэнтези нравится, а Ффорде нет. Не смогла прочитать даже половину книги, так что поддерживаю.
А я как раз размышляю, читать мне Ффорде, или не стоит. Определилась, что не буду)) Спасибо за рецензию!)
если Белянин совершенно не нравится, то Ффорде читать тоже не стоит?
А есть за что, штоле? о__О
если можно подвиньтесь я тоже в Ваш танк залезу..Вы но одна такая...
фламберг тихо и грустно наблюдает за тем, что ффорде нравится не всем. эххх.. но в танк от меня прятаться не надо 8)
Вылезай из танка, дай я тя расцалую! Ты мое ня! А ну-ка руки прочь все! Мое ня!
У меня Джаспер тоже не пошёл. Вроде бы оригинально, необычно, но дальше первого тома я так и не сдвинулся. Пугает полное отсутствие сюжетной логики, особенно когда дело касается путешествий во времени.
Люблю Белянина, но рецензия хорошая ) Вылезай из танка )
:(( А как же
Я старый солдат и не знаю слов любви (с)? :Р
А мне как раз нравятся смены жанра прямо по ходу произведения. Особенно в фильмах ^^