Рецензия на книгу

• 

  Ruzik_127 апреля 2021 г.

  Заседание продолжается!

  Лет 10 назад, накануне ЕГЭ по русскому языку я решила "надышаться перед смертью" и галопом пробежаться по основным произведениям школьной программы по литературе. Читала я и тогда крайне мало, а для получения высокого балла за сочинение требовалось привести как минимум один пример из литературы, который поддерживал бы мою позицию. Как известно любому абитуриенту из школ Бутовского района, для того, чтобы привести литературное произведение в качестве примера на ЕГЭ по русскому языку, необязательно его читать полностью. Более того, необязательно его читать частично.

  С надеждой я набрала в поисковой строке браузера "Аргументы ЕГЭ по литературе". Поисковик тут же выдал мне несколько страниц с заманчивыми ссылками. Удача ждала меня уже в первой или второй ссылке. Развернувшаяся во всю широту экрана моего старенького, гудевшего подобно набирающему высоту самолету, HP, статья на блюдечке с голубой каемочкой преподносила ответы на все вопросы, занимавшие мою голову в тот вечер.

  Где-то между заметками об "Отцах и детях" и "Войной и миром", содержащими аргументы по любым темам, предлагалась реальная история, показывающая живительную мощь литературного искусства. Перескажу сейчас историю по памяти, т.к. попытки найти эту статью сейчас оказались безуспешны.

  Какой-то известный американец в один из периодов своей жизни лежал в больнице, находился в крайне депрессивном состоянии и даже подумывал о том, чтобы наложить на себя руки. Волею судеб в его руках оказались "Приключения Тома Сойера". Увы, не помню подробностей, но закончилось всё тем, что человек этот, читая про Тома Сойера, вновь обрел утраченную любовь к жизни и, скорее всего, выздоровел.

  К чему такая преамбула в комментарии к совсем другой книге? К тому, что на меня Остап Бендер сейчас оказал то же спасительное действие, что и Том Сойер на депрессивного американца из предыдущего абзаца. Нет-нет, я никогда даже и не помышляла о том, чтобы наложить на себя руки и давно не находилась в состоянии депрессии. Тем не менее, каждый из нас порой переживает часы сомнений и отчаяния, когда неопределенность и отсутствие четкого понимания своего предназначения парализуют и не дают возможности наслаждаться жизнью здесь и сейчас и, уж тем более, делать что-то полезное.

  Наверное, Остап Бендер - один из самых харизматичных персонажей советской литературы. Я замечала не раз, что меня привлекают люди, у которых горят глаза. А глаза горят у человека в трех случаях:

  1) когда он занимаются любимым делом;
  2) когда у него есть мечта;
  3) когда он смотрит на объект своего обожания и, неважно, человек это, кошка или яблочный штрудель.

  Для огня, горящего в глазах Остапа Бендера, есть, как минимум, две причины из трех.

  Неизвестно, чем занимался бы Остап Бендер, если бы его турецкоподданный папаша оставил ему в наследство многотысячное состояние. Кажется, и тогда его мятежная натура не удовлетворилась бы жизнью рантье в Рио-де-Жанейро. Скорее всего, его персонаж мог бы стать успешным предпринимателем. Но это в альтернативной версии сюжета. В "12 стульях" Остап Бендер - аферист, который несмотря на род своей деятельности, вызывает уважение, потому что делает свое дело с профессионализмом и, что еще важнее, с любовью и энтузиазмом.

  Его фраза

  
  "Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!"
  

  достойна того, чтобы стать жизненным девизом.

  По всей видимости, неиссякаемый энтузиазм Бендера есть следствие того, что у него есть "розовая" мечта о белых брюках и Рио-де-Жанейро. Наличие именно "розовой", не подкрепленной рациональными аргументами, а не прозаической мечты возвышает Бендера над тем же самым Воробьяниновым и отцом Федором.
  
  Мужественно принимать все невзгоды и препятствия, возникающие на пути к достижению цели, героям помогает чувство юмора и иронии. Блестящая сатира Ильфа и Петрова для меня стала настоящим открытием. Впервые "12 стульев" я читала в 12 лет и воспринимала книгу исключительно как детектив.

  Что касается причины №3, в "12 стульях" стрела Амура даже не пролетала мимо главного героя. Она, возможно, лишь, слегка задела Ипполита Матвеевича и, несомненно, пронзила мадам Грицацуеву. Однако нельзя отрицать того, что при всей своей резкости персонаж Бендера начинает испытывать привязанность к своему бестолковому попутчику Воробьянинову. Этот факт делает персонажа еще более противоречивым и добавляет симпатии к нему.

  У актрисы Хелены Бонем-Картер есть цитата, которая мне очень нравится. О том, что все в жизни - это искусство. После "12 стульев" я вновь утвердилась в мысли о том, что вопрос "Зачем?", безусловно, важен. Но, кажется, еще важнее вопрос "Как". Хорошо, когда есть великая цель или мечта, которая озаряет тебе путь, как маяк. Но к цели ты можешь и не прийти в силу различных обстоятельств. Цель может измениться в процессе приближения к ней. И здесь главное - не терять энергии, энтузиазма, оптимизма и артистизма. Потому что цели и мечты - это лишь точки в жизни, "миг между прошлым и будущим". А движение от цели к цели и есть сама жизнь.

  Спасибо Ильфу и Петрову за это напоминание и подаренную энергию!

  3

  361