Рецензия на книгу

• 

  Kelderek26 апреля 2021 г.

  Все он сделает не так…

  Что ни сделает дурак, все он сделает не так.

  Ныне все повернулось вверх ногами: кто не так сделал – тот и самый умный. «Список гостей» Фоли был большим бестселлером за океаном. А нынче автор выступает в зумах, свысока обсуждает Агату Кристи с другими такими же детективщицами-подельниками-поддельниками. Старушка Агата вертится в гробу со скоростью пять тысяч оборотов в секунду.

  В старом детективе как было? Расследование занимало больше времени, чем события, ведущие к преступлению.

  А если все сделать наоборот.

  Если начать есть через задницу? Теоретически все равно куда-то внутрь должно попасть?

  Так что Фоли пошла другим путем. Ну его подальше следствие. Главное рассказать как мы докатились до преступления, изобразить человека, характеры, как будто мы для этого берем детективо-триллер в руки. То есть то, что в нормальном детективе занимало в концентрированном виде страниц десять последней главы, теперь размазано на триста. А случившееся с бедной или совсем не бедной, в смысле не достойной сожаления, «жертвой» наоборот оказывается втиснуто в те самые десять.

  Съезжалися к острову лодки, там свадьба назавтра была.

  То есть Фоли кормит читателя опять, как и в первом романе, старым сюжетом про то, как собрались несколько человек на ограниченном пространстве и начались убийства числом одна штука.

  В остальном перед нами типовой продукт школы творческого письма. Рассказ ведут несколько сменяющих друг друга персонажей. Как обычно нас тыкают носом в тайны («я знаю такое, такое»), сокрытые в прошлом, являющиеся причиной совершенного преступления. Неумелые попытки нагнетать атмосферу. Повествование развивается в двух временных пластах – настоящем (здесь написано от третьего лица и оно значительно уступает в объеме) и прошлом (за сутки до преступления, здесь от первого лица). Но вся эта техническая круговерть просто ни для чего.

  Перед нами не детектив, а криминальная драма, история мести и не более того. Финт, который автор считает оригинальным – мы не знаем до последних страниц кого именно убили, смотрится убого и анекдотично. Одно дело, когда жертву трудно определить (труп изуродован) – это логично и органично, а другое дело, когда автор не рассказывает о том, кого зарезали – совершенно искусственно. То есть перед нами не загадка, а умолчание. Все в романе Фоли оказывается перевернуто с ног на голову: незначительное описывается развернуто, главное изложено на паре страниц. При этом особой тайны в произошедших событиях для тех, кто читает детективы, нет. Уже с самого начала ясно, что убитый – козел, с середины понятно, что он кого-то погубил в школе, и что в итоге все сведется к тому, что все будут хотеть его убить.

  С точки зрения сюжета книга представляет собой набор штампов. Столь же стереотипна ее тематика, крутящаяся вокруг секса, соцсетей, интимных фоток и давней травмы. Герои типичны, такие в каждой первой книге представительниц так называемого женского детектива. Все это упаковано в привычно комфортное безликое по языку изложение. На мой взгляд, это не детектив, а хроника неудачной свадьбы, с какой-то скрытой дидактикой для молодых дам – не делайте интимных фоток, не связывайтесь с хлюстами. Такого рода продукт обычно выходит в серии АСТ «Детектив: новый уровень». Как это они тут не досмотрели?

  18

  826