Рецензия на книгу

• 

  Phashe26 апреля 2021 г.

  Читатель-писатель — два сапога одна сатана

  Легкая сюрреалистичность происходящего, неплохая задумка в целом и щедро рассыпанные языковые перлы создают определенный потенциал этому тексту, но остается какое-то ощущение сырости и недоделанности… а может это и была задумка Дани, создать такое разбитое произведение, вне канона и правил, что-то в стиле «а я так хочу, а я вот так буду».

  Мне кажется, что пересказать сюжет тут принципиально невозможно. Герои балансируют на грани реальности и безумия, вымышленного мира и мира настоящего, настоящесть которого тоже достаточно сомнительна, но даже когда идет возврат к идеи того, что этот мир настоящий для героев, то Даня непременно напоминает, что это художественное произведение, а оно все же вымысел.

  Текст вполне себе постмодернистский. Тут нет никакого толкового единого сюжета, роман состоит из разрозненных сцен, которы объединяются только героями. В романе также отчетливо звучат некоторые постмодернистские концепции, такие как смерть автора и конец истории, например. Еще сам автор оказывается героем своего же романа, величая себя «последним величайшим писателем», впрочем, продолжая затем тему тем, что любой, кто сейчас напишет что-либо, становится для себя тоже «величайшим писателем». Трудно спорить, да и надо ли?

  Читать можно, может — даже нужно, но это явно не передовая контркультуры, даже не андерграунд для избранных, хотя и явной графоманией это не назовешь. Я бы сказал, что это такой очень усредненный второй эшелон, с которым можно ознакомиться после прочтения настоящих шедевров контркультуры.

  7

  1,2K