Рецензия на книгу
11/22/63
Stephen King
DownJ24 апреля 2021 г.У меня не всегда складыввается с Кингом, очень боялась начинать этот кирпичик, но все прошло почти гладко и главное очень быстро! Погрузилась в книгу с головой, а последние 150 страниц дочитывала ночью, давно уже такого со мной не случалось, чтоб книга настолько увлекла. Книга получилась очень атмосферная и живая. Понравилось, что у Кинга нет хороших или плохих героев. ГГ - убийца и в конце он начинает получать удовлоьствие от совершаемой им жестокости. Ли Харви Освальд - сумасшедший, но он любящий отец. Америка 60х прекрасна, вкусная еда, красивые машины, но для афроамерканцев все еще нет прав.
Для американцев, думаю, так вообще окно в ностальгическое прошлое. Тот мир, который они уже не смогут вернуть, когда не было таких проблем с экономикой и безопасностью, но были другие - с расизмом (хотя, сейчас эти проблемы никуда не делись, они просто трансформировались), холодной войной и страхом перед ядерной третьей мировой войной. Если сказать просто, то поразила степень подготовки Кинга к написанию книги. Настолько все детально, хотя, как он сам написал в послесловии, все же это не учебник истории и конкретные даты он переносил и художественно обрабатывал.
Мне немного не хватило объяснений. Герой, проваливаясь в прошлое, встречал человека с желтой карточкой. В конце объясняется кто он, но не объясняется откуда, кто его подготовил, как его заменить и что он делает вне внемени. Откуда взялись пузыри времени и как их можно обнаружить или закрыть. Возможно, нужно читать больше Кинга, чтоб найти ответы на эти вопросы, так как все его книги объеденины одной вселенной. Я не стану фанатом Кинга после этой книги (как не стала им после Темной башни), не буду ее перечитывать, не сходятся все зубчики наших душевных шестеренок, но свою дозу удовльствие получила, и этим фактом осталась довольна:)
4 понравилось
63