Рецензия на книгу

• 

  never123

  2 ноября 2012

  Какая многообещающая тема - великая война.
  Интересная находка - вести повествование от лица главных персонажей эпопеи. Но персонажи получились какие-то скучные и однобокие. Через это роман получился пресным и сухим. Ну, может только Одиссей слегка выделяется своей неоднозначностью, но этим г-жа Маккалоу для нас ничего нового не открыла.
  Постоянно ощущалось, что произведение написано тётенькой. Ну не получилось у неё описания батальных сцен, а как же без этого в Троянской хронике. До Гомера с зубодробительными замесами Илиады здесь как до Луны.
  Лирическая линия тоже откровенно слабовата. Постоянно выпячиваются не чисто дружеские отношения между достойными мужами, Одиссеем и Диомедом, Ахиллим и Патроклом. Стоило ли выпячивать бисексуальность достойных героев повествования? Зачем это в эпической саге?

  Резюмирую. Не понравилось. Лучше прочесть изложение истории в интерпретации Куна. Ну а если интересно альтернативное изложение эпоса - то Одиссей, сын Лаэрта. вне конкуренции.

  6 понравилось

  0

  111