Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 апреля 2021 г.

  Ботанический постапокалипсис

  Книга начинается там же, где и была написана: в Великобритании 50-х, а именно в Лондоне. Сеттинг очень четко был определен в аннотации: звездопад, слепота, триффиды. И именно триффидами мир Уиндема в первую очередь отличается от нашего с вами.

  Незадолго до начала истории люди открыли новый вид растений: подвижные, плотоядные, дающие отличное масло триффиды. У них было ядовитое жало, которым триффиды с охотой пользовались, но при соблюдении техники безопасности человек был в безопасности рядом с ними. Признаков интеллекта отдельные экземпляры не проявляли и триффиды вошли в жизнь человека. Появились триффидовые фермы, их стали даже в парках и частных домах высаживать ради экзотики.

  Второй факт, отличающий мир Уиндема: тотальная потеря зрения. Устами дикторов и очевидцев события, автор рассказывает о метеоритном дожде и ярких вспышках, от которых было больно глазам.

  История людей и триффидов не заканчивается в финале книги. История героев тоже не заканчивается в финале. Уиндем представил нам декорации, персонажей, позволил проникнуться к ним симпатией. И, не дав истории выдохнуться, закончил вечеринку, предоставив читателям самим решать, что же случилось дальше.

  Слабые стороны романа

  - Финал. Но он не слабый. Не слитый. Сам факт того, что эта книга имеет конец -- печален. Хочется читать и читать -- еще про Уильяма, про его детей, внуков. Как люди боролись с триффидами, сами с собой, как менялся мир. Все это было так вкусно, что когда автор выгоняет читателя из-за стола, остается обида.

  Сильные стороны романа

  - Две глобальных проблемы человечества лучше чем одна. Автор и сам в тексте подчеркивал -- зрячие люди без проблем справлялись с триффидами. А ослепшие научились бы жить в безопасном мире. Только вместе эти два фактора смогли придать истории настоящее чувство опасности.
  

  • Поступки людей. Уиндем много раз рассуждает о морали и этике, применимы ли старые нормы в настолько изменившемся обществе.
  • Небольшой объем. Книга легко читается за 1-2 вечера, но зато потом вызывает жуткую тоску, что приключение было настолько коротким.

    Полная версия рецензии на YouTube.

  6

  330