Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2012 г.

  Да, никто никого не понимает, что бы люди ни воображали, ни говорили, ни пытались сделать... Мы дальше друг от друга, чем звезды небесные, а главное, больше разобщены, потому что мысль непостижима.

  
  Мопассан не просто реалист, он, как мне кажется - пессимист-реалист. Есть у них что-то общее с Золя, но Мопассан более емок, лаконичен и мрачен. Под конец читатель уже просто изнемогает от всех этих историй: кошмарных эпизодов франко-прусской войны, просто тяжких жизненных ситуаций, где участвуют и бедные крестьяне, и маргиналы, и зажиточные буржуа, и аристократы... Все они несчастны, причем несчастны как-то невыносимо, длительно и беспросветно! Автор подчас настолько жесток к своим героям, что, по сравнению с этим современная литература просто "отдыхает"!

  У него какой-то поразительный дар кратко и остро обрисовывать нудное безрадостное существование. Такое, что читая, невольно протестуешь про себя: не хочу, не хочу, такая "жизнь" ужасна! Для чего приходят в мир его персонажи? Только для того, чтобы влачить отвратительно-однообразные, бессодержательные годы? Или чтобы единый раз в жизни наконец-то увлечься, полюбить, испытать взрыв.... который скоро угаснет, раствориться в том же тускло-сером бытии?

  Всего лишь три рассказа из большого сборника закончились светло, пусть не очень весело, но с надеждой: "Папа Симона", "Мадмуазель Фифи" и "Лунный свет". Вообще же я поняла, что счастливые финалы автору не свойственны. Но при этом читать Мопассана дальше не пропало. Каким-то образом он умудряется писать так, что не оторваться - пусть даже и тяжело, и беспросветно, но затягивает.

  14

  198