Рецензия на книгу

• 

  Sahar_t30 октября 2012 г.

  Внимание, спойлер!
  В общем-то книга хорошая, бесспорно. Характеры персонажей прописаны прекрасно, у каждого своя история. Синхронность сюжета и жуткого стишка очень нагнетает. Мне понравилась книга как психологический триллер, драма. Но как детектив - я обижена и разочарована. Я негодую! Дело в моих субъективных читательских взглядах.
  Объясню, почему.
  Мастерски закрученная интрига - это, конечно же, круто. Но мне не нравится, что Агата Кристи не оставляет читателю ни малейшего шанса как-то подобраться в преступнику, строить догадки. Какой в этом смысл, когда письмо в бутылке можно было бы написать от лица любого другого убитого персонажа? Любой ранее убитый герой мог бы войти в сговор с доктором и инсценировать собственную смерть. Да это просто обман. Это не загадка. Это разыгравшаяся фантазия. А знала ли сама Агата Кристи в начале своего романа, кого она сделает убийцей?
  Я люблю, конечно, когда преступник неизвестен до конца, но при этом, чтобы я могла сопоставить факты и хлопнуть себя по лбу: да как я могла на это не обратить внимание!!! Что за интерес вычислять убийцу, когда нет ни малейшей зацепочки, когда развязка не вытекает логически из всего действия, а является плодом прихотливой фантазии. Я с середины детектива догадывалась, что скорее всего преступник сымитирует собственную смерть и пыталась найти какие-то зацепки. Но не нашла их, даже пересмотрев сюжетные ходы. Я считаю, сговор с доктором - это уже нечестный ход. Нельзя столько прятать за кадром. В общем, читая книги Агаты Кристи, можно наслаждаться закрученным сюжетом. Но гадать, кто убийца, абсолютно бесполезно. Эта хитрая леди играет не по правилам!

  9

  20