Рецензия на книгу

• 

  LiveAlex

  18 апреля 2021 г.

  О Стивене "бедном" замолвите слово...

  Суть Стивена Кинга в том, что он простой парень (который любит мистику)! - из-за этого он не станет классиком - увы. Либо станет классиком жанровой литературы типа Агаты Кристи или Жюль Верна. В натуральных классиков записывают людей серьезных. А он недостаточно "глубок". Вот Филип Рот почему-то глубок или Кутзее. В этом смысле даже Харуки Мураками более глубок, чем Кинг. Так уж вышло. Потому что герой Мураками сам не знает "откуда у парня недетская грусть"... А это заставляет задумываться о вечном. У Кинга "парень" грустит обычно по самому бытовому поводу, типа как в "Керри" - о неожиданном наступлении менструаций. Вот и в романе "11/22/63" (с датой написанной на американский манер, наши не осмелились написать в привычном нам стиле) всё строится на обыденных вещах, бытовухе в ее "неприглядном" виде. Бытовуха тоже нужна, не всем же зарываться в глубину - это факт, а факты - вещь упрямая, я бы даже сказал - упорная. Так что ничего "плохого" в сиюминутном нет, скорее наоборот, иногда глубина так достает, что хочется чего-нибудь попроще, и тогда Кинг в самый раз, тем более, что как рассказчик он мастер. Особенно если он не нагнетает ужасов. В этом романе не нагнетает. Скорее это жанр приключений, типа "Человека Невидимки", а Кинг на выдумки горазд. Сюрпризы читателя ждут! Иногда прямо чередой идут. И кроме того, в спасении другого человека (и даже не Кеннеди) есть что-то вечное? Не правда ли?
  Ну а постановка спектакля главным героем - это отдельный разговор. Это просто вершина творчества Кинга. За нее можно и Нобелевскую дать! Не раздумывая. Это литература с Большой буквы.

  9 понравилось

  212