Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
Аноним28 октября 2012 г.Хотелось бы начать с того, что замечательная книга Евгения Замятина «Мы» явилась для меня отличным способом против бессонницы. Читала я эту книгу месяца два, так как первый месяц прочтения засыпала уже после пятой страницы. Сложно сказать почему, со мной такого раньше не бывало. Наверное, все дело в том, что я понимала из этой антиутопии процентов 70. Остальное, как поток сознания, что-то там этот главный нумер д-503 бормочет себе под нос, какие-то междометия, обрывки, бессвязные недосказанности:
«Скорее – к вам в кабинет… Я должен все – сейчас же! Это хорошо, что именно вам… Это может быть ужасно, что именно вам, но это хорошо, это хорошо…»
Поняли что-нибудь? Вы скажете, что нужен контекст и все такое. Поверьте, с контекстом не легче.
Почему я захотела прочесть эту книгу? Чужое мнение заразительно. Узнав, что эта одна из любимых книг одного человека, которого я очень уважаю, мне непременно захотелось ее прочесть и внять все прелести этого великого произведения. Одно название чего стоит – МЫ. После прочтения ставлю книге отлично, потому что это надо еще умудриться, написать такое в 1920 году, да таким слогом, и выдержать его от начала до конца. Хотя, честно, я с трудом представляю себе жизненную ситуацию, в которой мне бы захотелось вновь окунуться в этот прекрасный мир будущего и держать эту книгу в качестве настольной. Ну, только если у меня начнут проявляться первые задатки шизофрении.
Слог поражает, удивляет, ошеломляет, обескураживает. Очень понравилась идея с розовыми талончиками – это так модерново:
«Сквозь стекло стен, в нескольких домах я видел: женские и мужские нумера бесстыдно совокуплялись – даже не спустивши штор, без всяких талонов, среди бела дня…»
Ах, бесстыдники. Гореть вам в аду.
Или вот любопытная вещица:
«Какая-то женщина, туго перетянутая поясом поверх юнифы, отчетливо выпячены два седалищных полушара, и она все время поводила ими по сторонам, как будто именно там у нее были глаза.»
Бесподобно.
Хотя это все мелочи. Сама идея, несомненно, хороша, уникальна для того времени. Книга наполнена философскими размышлениями (насколько это возможно в рамках данного слога), описанием возможного бесчувственного, машинного будущего, когда люди и не люди уже совсем:
«Если бы знать: что там выше? И если бы знать: кто – я, какой – я?»
Очень приятно знать, что наш соотечественник явился той самой отправной точкой таких романов, как «1984» и «451 градус по Фаренгейту». Хотя, довольно печально, что все-таки в «Мы» главный герой отрекается от возможности снова стать «человеком чувствующим» и вновь припадает к машинному, математическому счастью.
Читайте. Расширяйте кругозор и возможности Великого Русского…1123