Рецензия на книгу

• 

  Pijavka

  15 апреля 2021 г.

  Ох и непросто сложились у меня отношения с этой книгой. Имя Евгения Водолазкина было у меня на слуху, но читать его в планах пока не было. "Лавр" попал мне в руки совершенно случайно. Ну а раз такое дело, планы можно и поменять.
  В первый же день, странице эдак на 60ой я решила, что читать этот бред дальше я не буду. И уже на следующее утро я сидела с чашкой кофе и книгой в руках. В общем, проглотила я её за два дня. Не могу сказать, что понравилось. Но и однозначно сказать, что не понравилось, тоже не могу. Многое раздражало. Например совершенно выбивающиеся из контекста видения Амброджо. Видения, оно конечно вещь хорошая, но мог же он прозревать будущее в контексте данного конкретного произведения а не абы как? Общее ощущение было такое же как и при чтении Маркеса, словно бредёшь куда-то в густом тумане. Направление в общих чертах понятно, а подробности разглядеть не получается. Да и ненормативная лексика тоже здесь совсем ни к чему. Особой красоты или колорита книге она точно не придаёт.
  Но язык определённо хорош. Читается легко. И есть ещё что-то неуловимое, что не позволяет бросить книгу недочитанной.
  Вывод, надо продолжить знакомство с автором.

  21 понравилось

  1,4K