Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Опасные связи

Шодерло де Лакло

  • Аватар пользователя
    InsomniaReader15 апреля 2021 г.

    Вот каковы люди!

    Вот каковы люди! Равно бессовестные по своим намерениям, они называют честностью слабость, которую проявляют в их осуществлении.

    Почему-то мне казалось, что я перечитываю "Опасные связи", оказалось, что нет. Книгу я не читала, или она стерлась из моей памяти совершенно. Из неожиданностей - произведение имеет очень мало общего с тем, что я понимаю под "эротическим романом", не то чтобы его можно было рекомендовать 10тилетним, но по форме он значительно целомудреннее, чем некоторый young adult. А вот содержание - совершенно другое дело, цинизм, беспринципность, точнее суть избранных принципов, предательство, возведенное в культ и измена, являющая scavenger hunt имен, вполне оправдывает возрастные ограничения.

    Не вижу особого смысла углубляться в сюжет, он (с некоторыми отклонениями) многим будет знаком по многочисленным экранизациям, а вот персонажи, оказались достаточно любопытными. Не знаю, предполагал ли такое восприятие автор, но он, на мой взгляд, несколько перестарался с прорисовкой образов - они получились немного чересчур. Вальмон и маркиза - чересчур демоничны, Сесиль - чересчур легковерна и ветрена, Дансени - чересчур романтичен, госпожа де Турвель - чересчур ни от мира сего и тп. Все они действуют совершенно в соответствии со своими образами, но одновременно настолько противореча здравому смыслу, что это в какой-то момент начинает коробить и история теряет достоверность. Простой пример поведения маркизы, которая взяла за правило уничтожать всю переписку, тем не менее продолжает расписывать виконту, что, как и когда она делает - как минимум странно? Сесиль, не заметившая собственной беременности? Президентша, умершая от любви?

    Язык, стилистика, форма тоже представляют некоторую сложность для современного читателя. Витиеватость, логические парадоксы или просто алогичность аргументации, отсутствие диалога делает книгу достаточно громоздкой и непростой для восприятия. Такие претензии, наверное, будут справедливы для любого текста, который выпадает из привычных коммуникационных алгоритмов - ну представьте себе сегодня 8 страниц одного рукописного письма? Тут бы 3 предложения надиктовать...

    В целом, очевидный вывод - стиль устарел безвозвратно, сюжет жив и сегодня.

    13
    600