Рецензия на книгу
Гипнотизер
Ларс Кеплер
Аноним26 октября 2012 г.Супружеская парочка, баран да ярочка, взялись ваять триллер.
Методы их были похоже на выпечку пирога: ингредиенты если не первой свежести, то далеко не последней, текст рецепта отскакивает от зубов, под рукой куча бытовых помощников, все что нужно.
Приготовление идет удачно, тесто нужной консистенции, начинка еще лучше, даже для украшения идеи имеются.Только вдруг муженек, а может и женушка, бунтарства ради или по неосторожности, пересаливает:
Он стал говорить, что мама должна была родить его по-настоящему. Он так объяснял себе эту несправедливость — что Лису родили «через влагалище», а его нет. Что мама должна была родить его «через писю», а не…И дальше, как ни старайся, не разбавляй, не украшай, что и делали с вялым старанием получилось черти что.
Вторая часть настолько же плоха, как недурна первая.
22301