Рецензия на книгу

• 

  amgogetter14 апреля 2021 г.

  Люди не меняются - это миф?

  Роман "Противостояние" решил прочитать перед просмотром одноимённого сериала, который вышел несколько месяцев назад.
  
  Вообще, Кинга я очень люблю, он уверенно занимает одно из первых мест в моих личных рейтингах, и это произведение ничуть не разочаровало. Действие происходит в постапокалиптическом мире, где пандемия искусственного вируса гриппа унесла большую часть населения. Оставшиеся представители человечества (Америки, естественно), пытаются выживать и приспосабливаться, кто как умеет. Все грани морали стёрты, нет правил, нет ограничений, каждый может начать свою жизнь с чистого листа.
  
  И вот описание разных вариантов и подходов к выживанию у Кинга удаётся очень даже удачно. Линия противостояния добра и зла, которая имеет мистический оттенок, очень органично вплетена в повествование и не вызывает отторжения.
  
  Самое ценное, что можно найти в истории - это персонажи. Они выкристаллизованы просто идеально. Каждый раскрывается и становится понятным уже с первых касаний. Вы совершенно точно сможете предсказать, как любой из героев поведёт себя в той или иной ситуации, вам захочется читать дальше, чтобы подтвердить свои предположения.
  
  Лично я только после прочтения этой книги понял на сто процентов, что меня привлекает в том или ином произведении. Это описание действий героев, их деятельностной составляющей. Есть книги, в которых большое внимание уделяется описаниям окружающего мира, мелким деталям и настроениям, которые царят снаружи героя. У Кинга в "Противостоянии" в первую очередь обращаешь внимание на описание действия, намерения, внутренней движущей силы, ценностей.
  
  Интересные открытия я сделал для себя по мере развития двух разных новых сообществ, располагающихся в разных концах континента. Одно в своей основе закладывает нормы и правила старого мира, другое - террор и тотальный страх, беспрекословное подчинение. У людей ведь есть невероятная возможность организовать себя в новом, лучшем виде. Получится это у них? Что вообще для этого нужно? Можно ли дать каждому полную свободу, или всё же свобода каждого человека заканчивается там, где начинается свобода другого? Кинг делает очень интересные попытки помочь читателю ответить на эти вопросы.
  
  Напоследок что хочу сказать. Сериал после прочтения книги я смотреть не смог. По сравнению с книгой он абсолютно пустой, поверхностный, без сути и содержания.

  15

  601