Рецензия на книгу
Михаил Тверской
Андрей Косенкин
Balagur7211 апреля 2021 г.Пятьдесят оттенков чёрного (часть вторая)
Я не знаю, в каком порядке А.А. Косёнкин писал свои романы, я пишу про них так как они у меня стоят на полке: первый том про Юрия Даниловича, затем том про Михаила Тверского и последний том про Дмитрия Грозные очи. Почему они стоят так? Всё просто: я хотел чтобы книги об отце и сыне стояли рядом.
Итак перед нами очередной том серии "Рюриковичи" про тверского князя Михаила Ярославича и начало борьбы Москвы и Твери за главенство на Руси. Оценки ставить не буду, я прочитал только первые страниц 20 и последнюю главу про убийство в Сарае Михаила Тверского, остальное пролистал. Зачем я это читал, чтобы не быть голословным и убедиться что всё, что мне не понравилось в томе про Юрия Даниловича есть и в этой книге. И точно, и слог и грубоватая манера подачи материала всё это присутствует, но сначала как-то более мягко (видимо первым написан роман о Михаиле Тверском), но в последней главе романа автор разошёлся, почему-то в это время у меня в голове крутились слова Высоцкого:
...Разошёлся — так и сыпет:
«Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрёна вошь!»...Всё подытожу, поясню и напишу свою точку зрения на события начала XIV века в своей читательской рецензии о томе посвящённом тверскому князю Дмитрию Грозные очи.
15559