Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 октября 2012 г.

  В общем и целом я остался разочарован книгой. Это скорее учебник, чем научно-популярная книга. Две страницы выкладок с формулами - вполне обыденное здесь дело. Стиль тоже такой, более "учебниковый", чем популяристический.
  С одной стороны, в книге охвачено немало тем - от исканий в изобретении термометра в средние века до температуры реликтовых излучений и излучения черных дыр, но баланс в описании сильно скошен в сторону классической термодинамики. То есть структура книги в целом такова - сначала немного (процентов 15) про историю вопроса, само понятие температуры, изобретение термометра, как физика подходила к необходимости температурной шкалы, потом процентов 75 из классической термодинамики - со всеми этими адиабатами и началами термодинамики, с кучей формул и вообще по стилю с массой копипасты из обычного учебника, и еще около 10% про сверхнизкие и сверхвысокие температуры и космические излучения с удручающими обломами типа "это интересная тема, которая, к сожалению, уже не относится к нашему вопросу".

  6

  105