Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Into the Water

Paula Hawkins

0

(0)

  • Аватар пользователя
    MarinaKoroljova
    9 апреля 2021

    Всем известно, кто именно водится в тихом омуте. Но если взглянуть под другим углом, то те существа, что водятся в здешнем, блекфордском, омуте пострашнее иных чертей.

    Эту книгу я прочитала не с налета. В последнее время меня нешуточно увлекли триллеры, и так вышло, что Пола Хокинс попала в список тех авторов, с которыми я решила познакомиться поближе. Автор знаменитой «Девушки в поезде» была лично мне неизвестна и затрудняюсь сказать, насколько удачным оказалось наше знакомство. Начав читать, я осилила где-то с четверть и отложила книгу в сторону, ударившись в развязный сериальный загул. Впрочем, я не из тех, кто бросает книги недочитанными (разве что это совсем кошмар кошмарический, с которым нужно поступать по примеру Гоголя), и вторым заходом книга пошла на ура.

    Нет, я не скажу, что книга мне понравилась.
    Более того, она оставила меня в состоянии некоторого задумчивого недоумения, когда закрыв последнюю страницу, ты продолжаешь в уме рассеянно перебирать и сопоставлять факты, ощущая при этом не наполненность, как при удачно раскрытом преступлении, а опустошение. Потому что там, где у книги конец, там же и ее начало. Новое, неясное, которое никогда не будет рассказано. Да и нужно ли?

    Начать с того, что повествование нелинейное, но это не является минусом, так как довольно несложно отслеживать чередующиеся временные рамки, да и не так часто хронология скакала. Язык повествования прост, читая, я вспомнила про цвето-тональные ассоциации русских композиторов, в частности, Римского-Корсакова, который определенной гамме присваивал конкретный цвет: Ми-мажору — синий, ночной; Ля-мажору — розовый, цвет вечной юности и т. д. Это натолкнуло меня на мысль, что у этой книги тоже есть цвет. И несмотря на то, что в истоках повествования таится глубокий и опасный омут — вода, прихотливая и изменчивая, меняющая свои оттенки, как яркие, так и бездонно темные; в течение всего повествования цвет варьировался для меня от светло-серого до чернильно-черного, и все это было выдержано в исключительно холодных, вымораживающих нутро тонах.
    Героиня приезжает в Блекфорд из-за смерти своей сестры, но эта смерть является лишь одним звеном длинной цепочки трагичных смертей, которым нет объяснения, но которое так упорно искала погибшая. Вопросы чередуются, поворачиваются из стороны в сторону, меняются местами, переливаясь, как водная гладь на солнце. Самоубийство? Убийство? Почему? Одни вопросы влекут за собой другие, но вместо того, чтобы ответить на них, на печальное полотно романа костяшками домино сыплются все новые вопросы, которые еще больше запутывают.
    Обычно я стараюсь как-то участвовать в процессе расследования, и обычно это у меня получается. Но как и книга, полностью соответствующая своему названию, все персонажи вяло бултыхались на одном месте, изредка выныривая на поверхность, чтобы вдохнуть, но в основном находясь под водой собственных страхов, сомнений, переживаний. Они варились в соку личной ненависти, отчаяния, не рискуя пересечь ту грань, которая высветит их подгнившее нутро, обнажит оголенные нервы и вынудит признать то, что признавать они никак не желают.
    Все персонажи, лично на мой взгляд, были больны, больны психически, больны душевно. Не то чтобы у них на то не было повода или права, но выставляя напоказ все свои мысли и чувства, натягивая поглубже пыльное покрывало прошлого, они не вызывали симпатии. Читая эту книгу, я не смогла заставить себя симпатизировать ни одному персонажу. Некоторые вызывали понимание, но не сочувствие, а только раздражение своей невозможностью раздвинуть границы и пойти вперед. Я не хочу сказать, что Луизе нужно было плюнуть с высокой колокольни на погибшую дочь и общаться с Нел и Линой как ни в чем не бывало, но основная проблема практически всех героев книги в том, что они никому ничего не говорят. От страха, от стыда, от нежелания доставить кому-то неудобство они замалчивают серьезные и важные вещи, и это молчание губительно. Ёлки, да большая часть проблем всех героев проистекала именно от этого! Как там говорилось: сама придумала, сама обиделась? Да-да, что-то в этом роде.
    Поэтому и трагедия Джулс, и закономерный итог всей истории — это не шаг вперед, не отрыв и отказ от тяжелого прошлого, а попытка загладить вину перед сестрой. Ее могло бы быть жаль, но... после объяснения с Линой она показалась мне еще глупее. И хотя я ее не осуждаю, тем не менее она не зря чувствовала себя отчасти виновной в произошедшем с Нел. Иногда молчание может спасти, но иногда молчание способно просто убить.

    Поскольку помимо триллера тут замешан еще и детектив, будет справедливо пару строк черкнуть и о самом расследовании. Которое на мой субъективный взгляд было вялотекущим, как шизофрения. По сути, расследования как такового и не было. Я понимаю, что расследование — это не обязательно подробные отчеты патологоанатома, криминалисты с отпечатками пальцев и гениальные детективы, щелкающие загадки, как белка — орешки, но вместо хоть какого-нибудь активного действа в книге было судорожное копание в грязном белье и замученном мозге каждого действующего лица. Да, это вызывало наружу их дремлющих до поры до времени демонов, но это мало что объясняло в мире рационализма.
    Поэтому финал хоть и не был неожиданным, тем не менее получился... таким. Все точки над «i» расставлены, сухо, скупо и сугубо по-деловому расписаны судьбы героев. И это вызывает понимание, что жизнь-то не кончилась. Она продолжается, перемолов своими жерновами несколько человеческих жизней и оставив их искалеченные тела валяться на обочине. И даже искупление не поможет исправить уже совершенное, потому что оно ложное, не несущее ни грамма раскаяния.

    Не могу сказать, что осталась недовольной, погрузившись в Смертельную Заводь «В тихом омуте» Блекфорда. Не могу сказать, что эта прогулка по кривым, темным улочкам чужих подсознаний оказалась для меня совершенно пустой — все же чем больше характеров узнаешь, тем лучше начинаешь разбираться в людях. Но повторить это путешествие мне бы не хотелось. И хотя я не назову Полу Хокинс бесталанным автором, однако продолжать знакомство с ее творчеством пока не буду.

    like8 понравилось
    777

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.