Le Petit Prince
Антуан де Сент-Экзюпери
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Антуан де Сент-Экзюпери
0
(0)

При чтении "Маленького принца" меня ждало:
В общем, абида у автора на всю жизнь.
2. Извращенные представления автора о взрослых. Взрослые по мнению автора - скучные люди, думающие только о цифрах, доходах, любят пить, повелевать, а также чтобы перед ними преклонялись и восхищались без причины, занимаются бессмысленными делами и прочие карикатурные нелепости. Нормальных, разносторонних взрослых со своими мечтами, планами, увлечениями в книге нет.
не смогла представить дом за сто тысяч франков, а вот дом с геранью отлично представляется.
автора уже не спасти
3. Дешевые манипуляции. Был такой эпизод: главный герой, застрявший в пустыне, чинит самолет, что-то не получается, гг очень переживает и расстраивается, т.к. вода заканчивается, и если он не починит самолет, то умрет от жажды. В это время маленький принц задает ему суперважные вопросы: если барашек может съесть розу с шипами, зачем розе шипы? Главный герой от него пытается отвязаться:
"Как взрослые" в этой книге звучит как оскорбление, взрослым быть плохо, взрослым быть скучно, фу, не будь как взрослые, лучше думай о розе и шипах и умри от жажды.
Вся суть книги. Не будь, как взрослые, отключи критическое мышление, просто верь автору, он говорит только правду.
4. Псевдомудрые изречения в духе "Алхимика" Коэльо
Вот типа такого. И, кажется, так маленький принц мудро и кротко рассуждает, что нельзя не поверить ему. А если включить критическое мышление, то можно порассуждать, что люди едут в поездах к своим "розам", к тем, кого "приручили", к тем, кто их любит и ждет. Но такие люди в картину мира автора, увы, не вписываются.
Главное - побольше псевдомудрых изречений на страницу текста, и тогда через сто лет твою книгу назовут классикой.
5. Нелогичный финал. Концовка получилась очень грустной и нагнетающей, и поначалу я поддалась этому настроению. Но потом (о ужас!) включилось критическое мышление, и появились вопросы. Если маленький принц легко перемещался между планетами и даже прилетел на Землю, то почему вдруг внезапно в конце ему стало мешать тело вернуться обратно?! И зачем ему вообще возвращаться, если без его ежедневного полива роза давно увяла, а без ежедневной прополки планета заросла баобабами и стала непригодной для жизни? Вопросы, одни вопросы...
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Антуан де Сент-Экзюпери
0
(0)

При чтении "Маленького принца" меня ждало:
В общем, абида у автора на всю жизнь.
2. Извращенные представления автора о взрослых. Взрослые по мнению автора - скучные люди, думающие только о цифрах, доходах, любят пить, повелевать, а также чтобы перед ними преклонялись и восхищались без причины, занимаются бессмысленными делами и прочие карикатурные нелепости. Нормальных, разносторонних взрослых со своими мечтами, планами, увлечениями в книге нет.
не смогла представить дом за сто тысяч франков, а вот дом с геранью отлично представляется.
автора уже не спасти
3. Дешевые манипуляции. Был такой эпизод: главный герой, застрявший в пустыне, чинит самолет, что-то не получается, гг очень переживает и расстраивается, т.к. вода заканчивается, и если он не починит самолет, то умрет от жажды. В это время маленький принц задает ему суперважные вопросы: если барашек может съесть розу с шипами, зачем розе шипы? Главный герой от него пытается отвязаться:
"Как взрослые" в этой книге звучит как оскорбление, взрослым быть плохо, взрослым быть скучно, фу, не будь как взрослые, лучше думай о розе и шипах и умри от жажды.
Вся суть книги. Не будь, как взрослые, отключи критическое мышление, просто верь автору, он говорит только правду.
4. Псевдомудрые изречения в духе "Алхимика" Коэльо
Вот типа такого. И, кажется, так маленький принц мудро и кротко рассуждает, что нельзя не поверить ему. А если включить критическое мышление, то можно порассуждать, что люди едут в поездах к своим "розам", к тем, кого "приручили", к тем, кто их любит и ждет. Но такие люди в картину мира автора, увы, не вписываются.
Главное - побольше псевдомудрых изречений на страницу текста, и тогда через сто лет твою книгу назовут классикой.
5. Нелогичный финал. Концовка получилась очень грустной и нагнетающей, и поначалу я поддалась этому настроению. Но потом (о ужас!) включилось критическое мышление, и появились вопросы. Если маленький принц легко перемещался между планетами и даже прилетел на Землю, то почему вдруг внезапно в конце ему стало мешать тело вернуться обратно?! И зачем ему вообще возвращаться, если без его ежедневного полива роза давно увяла, а без ежедневной прополки планета заросла баобабами и стала непригодной для жизни? Вопросы, одни вопросы...
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.