Рецензия на книгу
Билет в один конец
С. Дж. Морден
BBaberley9 апреля 2021 г."Все они макаки"
"Билет в один конец" - короткий роман в жанре научная фантастика/детектив/триллер, который как детская отрыжка - вытер и забыл. С первых 20-30 страниц возникает логичный вопрос: "Зачем компании с триллионными доходами отправлять на Марс для создания научной базы, тоже совсем не дешевой, где в дальнейшем будут трудиться главные умы человечества, компанию из самых обычных зеков, особо не одаренными талантами? Да они знают свою профессию (архитектор, водитель, врач, электрик и т.п., но не гении своего ремесла), да они сделают все что они скажут ради возможности получить капельку свободы, но рисковать таким проектом, чтобы сэкономить и присвоить пару миллионов... Ну ладно, с этим пришлось смириться. Далее, первая половина романа - описание прибытия на подготовительную базу, размусоливание тренировок, но самое главное, это разматывание темы технологического процесса сборки научной базы, оочень досконально, роман можно использовать как инструкцию, серьезно. Вот какая мне разница какие там болты, сварочные швы, размеры труб и т.п? Главный герой романа 51-летний архитектор, что порешил наркодилера, который сбывал наркотики его сыну, выбран одним из 7 кандидатов на роль миссии, что выдвинет человечество на новый уровень (так он думал). Он не забывает постоянно ныть, уходить в философские разговоры с самим-собой. Затем происходит знакомство с напарниками и наставником (тут искушенные детективами и триллерами читатели сразу поймут прозаичный намек на убийцу). Я думала будет описание характеров героев, их притирки, взаимные претензии, но, описание было дословно следующим: "Этот был нацист с наколками, эта была седовласая, этот трясся и заикался, а это просто девочка". Во второй половине книги, герои таки прибывают на Марс и начинают строить и опять идет описание этого необычайно занимательного процесса. Ближе к концу романа, врывается детектив/триллер. Я честно признаюсь что убийцу не угадала, поскольку до последних строк романа думала что весь сюжет - параноидальный бред психа - члена команды. Но мотив убийств - это отдельная вишенка на торте, потому что он такой же нелогичный, как и все остальное. Также автор позаимствовал свежую фишку детективных романов - наличие вначале каждой главы переписки/записей дневника руководства корпорации. Этот прием был у Ж.Диккера в "Правде о деле Гарри Квеберта", у Ф.Тилье в "Головоломке", но там это была нужная и логичная часть сюжета, коротенькие, но емкие записки, неотъемлемая часть, здесь же это длинные ненужные записи для достижения нужного объема романа. Но и это не главное, главное, это самые последние 2 страницы романа, где я смеялась, потому что логика и наивность героя бесценна.
1101,5K