Школа для дураков
Саша Соколов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Саша Соколов
0
(0)

Есть у меня одно свойство. Стоит начать читать - и я немедленно заражаюсь манерой речи и мысли автора. Чаще всего это даже приятно и помогает погружению, а новая привычка думать и говорить сохраняется ещё какое-то время после прочтения, продлевая жизнь книге.
Но иногда книжное состояние вмешивается в реальность не самым приятным образом. Вот со "Школой для дураков" как раз такая штука. Если на первых страницах просто было весело наблюдать за новыми мыслями - хаотично красивыми, жуткими, яркими, путаными - то ближе к последним становилось всерьёз не по себе: мне ведь с этим ещё жить. Хотя не очень понятно, жизнь ли это и не путаю ли я снова времена, события и людей в своей бестолковой голове...
Словом, крыша вздрогнула и медленно поползла к земле.
Но ничего-ничего, прошла всего неделя - и я уже, кажется, в норме. Бомбардировка Пелевиным быстро починила шизофрению и вернула к привычному экзистенциальному кризису - но это уже история для другой рецензии.
Так вот, "Школа для дураков" - это роман без сюжета. Лоскутное одеяло, сшитое из мыслей/флэшбэков/галлюцинаций главного героя, страдающего раздвоением личности и рассуждающего со старательным подражанием речи шизофреника. Мысли так же случайно перескакивают с одного на другое и незаметно уносят читателя вместе с героем в самые разные места, времена и события - с той только разницей, что у настоящего шизофреника общей картины никогда не получится, а здесь без проблем рисуется цельное полотно руки типичного импрессиониста. Хаотичные мазки, кажущаяся размытость, но по факту ситуация достаточно ясна, просто каждой переменной в этом уравнении нужно присвоить плавающее значение (воспоминание/фантазия, цветок/человек, прошлое/настоящее, один персонаж/другой персонаж) - тем более, что "реальное" значение в мире этой книги (а это внутренний мир героя) абсолютно неважно.
В итоге книга оказывается затянувшимся монологом обо всём на свете и абсолютно ни о чём. Созерцать его первое время может быть интересно, но наблюдение это ни к чему не ведёт, а вживание в больное сознание только напоминает о бесполезности и беспощадности существования. Случаются по-настоящему красивые фразы, которые хороши сами по себе, но немедленно теряются в общей суматохе. Да, наш бедолага умён и хаотично начитан, я поняла. Но зачем это всё? Просто напомнить, как отвратительно всё это и как мерзко здесь находиться, и как нездорово и неуправляемо моё уже заразившееся героем сознание, и как нужно прямо сейчас посреди электрички заткнуть уши, закрыть глаза и начать кричать, кричать так, чтобы все сползли под лавки прямо в своих дурацких масках?
Так, спокойно. Неделя прошла, власть текста сброшена. Вдох. Выдох. В общем, не все книги не для всех читателей одинаково полезны.
На самом деле, я даже выписала себе три цитаты. Ведь о времени герой рассуждает очень даже разумно (для моего восприятия):
Да и мир видит точно так же, и это немного успокаивает. Ну правда, какая разница, кто и что все эти люди и предметы снаружи! Да, есть там что-то, но какой в этом прок, когда внутри всё сломано - или наоборот слишком уж активно работает. Хоть кто-то, пусть и выдуманный псих, меня понимает:
А ещё есть место, где и необязательное время, и неважное пространство объединяются:
Буду считать, что ради этих трёх мест да нового способа активировать поток мысли книга и была прочитана. Хоть шерсти клок.
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.