Рецензия на книгу

• 

  piatka20 октября 2012 г.

  Первый раз в жизни хочу посмотреть фильм, не из-за того что книга понравилась, а наоборот))) После восхищенных отзывов коллеги о фильме, решила как обычно сначала прочитать оригинал, а зря. Я понимаю, что конкретно могло заинтересовать кинематограф, но эту книгу, как оказалось, экранизировали 2 раза! Сначала итальянцы, потом испанцы. Какова мораль этого романа? Объясните мне, пожалуйста? Если это будут читать подростки, то кроме пропаганды раннего секса они, увы, больше ничего не увидят. Потому что главная героиня самая настоящая эгоистка, ей наплевать на родителей, преподавателя, как оказалось даже на свою первую любовь. Сначала она решила, что её не волнует, кем является ее парень, ложится с ним в постель, а потом, когда ей надоедает его поведение, она просто говорит: "Ай-яй-яй, ты такой плохой мальчик, я больше не буду с тобой встречаться, я буду встречаться с тем, с кем мне удобней". Вместо того чтобы помочь парню, который действительно осознает свои ошибки, хочет меняться, только пока не знает как, ведь она прекрасно знает, что его поведение следствие глубокой психологической травмы, она сама посвятила своих родителей в это после суда. Я уже было обрадовалась, что хотя бы Стефано удалось исправиться после всего этого, но нет, последние его действия в книге говорят об обратном. Для взрослых этот роман покажется скучным, подросткам я бы его не посоветовала. Равнодушным он, конечно не оставит, но автор сначала развивает эту тему с травмой, нанесенной мальчику, а потом так просто забрасывает ее куда подальше, оставляя место еще более драматичному финалу, который не соответствует первоначальному замыслу книги.
  p.s. Увидела продолжение книги, надеюсь, что все-таки автор решил пожалеть мальчика.

  4

  60