Рецензия на книгу

• 

  Peppy_Femie

  20 октября 2012

  Да что ж такое, стоит только начитаться о том, что книга безмерно крута, как сразу становится понятно, что в ней нет ничего крутого, и единственное, что не понятно, так это что в ней все такого нашли.
  Всё традиционно для американской литературы. Франзен ничего нового не изобрёл, что не сделали бы до него его предшественники. В принципе понятно, что он хотел изобразить, но изобразил он это как-то вяло, и все его благородные замыслы про конфликт отцов и детей, отчуждение, разобщение, разъедининение и т.д. в американском обществе были благополучно погребены под желанием шокировать читателя чем-то, что в принципе уже совершенно не шокирует. Годков этак пятьдесят назад сенсацию произвели бы разговоры с какашкой, Дениз , спящая, то с мужчиной, то с женщиной, неизвестно зачем приплетённая Литва и т.д. в том же духе. Конечно, это всё интересно , и в то же время нет, потому что плевать, чем это всё закончится. Не знаю , что должен означать конец : этот неправдоподобный вроде бы как и хэппи-энд с умершим Альбертом. Типа ура, дети всё поняли и осознали, простили отца, перестали творить дерьмо, стали мудрыми и свободными? Не знаю. У меня нет никакой идеи.

  24 понравилось

  2

  130