Рецензия на книгу

• 

  Miguera20 октября 2012 г.

  С внутренним трепетом, перемежающимся зубовным скрежетом приступала я к чтению Орландо. Смутно помню, что по универовской программе начинала читать её "На маяк", ну и, как несложно догадаться, чтение не продвигалось совершенно и вскоре было оставлено совсем. Некоторые более замотивированные мои одногрупницы всё-таки прошли испытание Вирджинией Вульф, поделившись потом тем, что такое чтение очень хорошо учит упорству и жизненной стойкости. А короче говоря - всё-таки прочитали, но, увы, не поняли...
  Самое первое, что заставляет очень крепко задуматься в процессе чтения - это гендерная проблема в литературе. Дабы случайно не выдать спойлер, поясню, что очень часто женщины-романистки пишут свои произведения от лица некоего молодого человека. И здесь два варианта развития событий: им либо удается искусно рассказать о представителях сильного пола, не выдав ничем своего женского существа. А можно написать так, что то, что автор - женщина, будет ясно как день и сразу. Посему первую часть романа я не очень поняла. Не могу сказать, что у писательницы не получается изобразить лирического героя, склонна считать, что ничего не понимаю в мужской психологии. Это было второе прочтение, в первом как раз на образе сэра Орландо я и споткнулась. Хотя интуиция подсказывала, что некий средний род имени не случаен. И вам теперь намекаю.
  А вот дальше... Дальше всё пошло просто замечательно. Узрела я женский образ и поняла, что он мне близок и понятен, причем интуитивно понятен. Потрясающая ирония, представление почти всей истории британской литературы, реверансы коллегам по цеху, причем чаще всего проницательные и не без острой иголочки. Образ сильной и самодостаточной женщины, имеющей свое мнение и свои взгляды. Очень привлекательно.
  В целом могу сказать, что бояться этого романа совершенно не стоит. Он читабелен и интересен, по-своему оригинален.

  Флэшмоб 2012
  22/36

  19

  105