Рецензия на книгу

• 

  Avanturina6 апреля 2021 г.

  "Глазам верить нельзя - или, по крайней мере, нельзя верить тому, как мозг толкует то, что видят глаза".
  

  Я крайне озадачена.
  Нет, не так: я очарована, расстроена, обнадежена и разозлена одновременно. Я перебираю возможные эмоции и характеризующие их прилагательные как Кора Сиборн свою коллекцию, и не могу понять, что лучше вынести в экспозицию, а что оставить лежать и пылиться в фондах.

  Книга очень загадочная. Причём вопрос, над которым остаётся биться читатель не относится к сюжету. Это не "Существовал ли змей на самом деле?" не "Увидятся ли ещё герои? “ и даже не "Как много общего у окружающего их быта в реальностью? “. Главный вопрос - ЧЕГО ВСЕМ ЭТИМ ХОТЕЛА ДОБИТЬСЯ АВТОР?

  
  "То, что построено на лжи, даже во спасение, разрешится при первом же столкновении с реальностью".
  

  Персонажи, стоит наконец начать отличать их одного от другого, вызывают весь возможный спектр эмоций от восторга до раздражения. Поднимаемые вопросы тоже - тут вам и ожидаемое, но так изящно и очаровательно преподнесенное бодание между религией и наукой, и лондонский жилищный вопрос (напомню, дело происходит в конце 19в), и роль женщины в обществе и даже её само идентификация как женщины. Иногда мне казалось, что персонажи обитают на какой-то своей частоте, что я не совсем понимаю их и нас разделяет не то стекло, не то непреодолимая пропасть в почти полтора века.

  Взяться за книгу меня мотивировала полученная новость об экранизации, так что по ходу я иногда прикидывала, как может быть перенесена на экран та или иная сцена. Задача перед создателями стоит огромная, и я не могу решить, бояться или радоваться тому, что некоторые ключевые линии могут быть изменены во имя зрелищности или понятности для зрителя.

  А ещё делаю ставки, кого из персонажей сделают черным. Склоняюсь к тому, что это будет Марта.

  Язык, разумеется, прекрасен, и, как и всегда после подобных вещей, мне хочется стряпать что-то столь же витиеватое в письменной форме.

  9

  650