Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 октября 2012 г.

  Начну с маленького разочарования-я все таки надеялась, что самому старому вампиру не 400 лет, а поболее будет. А то совсем Арман молодой да юный.
  Наверное, я как и многие сначала смотрела фильм с молодыми няшами Томом Крузом и Брэдом Питтом. Фильм мне безумно понравился, история заинтересовала. Экранизацию "Интервью.." я смотрела не раз, но прочитала только сейчас. И, скажу я вам, книга отличается от фильма. Отличие в лучшую сторону, по крайней мере для меня. Во первых, отношения между героями показаны намного глубже, есть неточности в сюжете и конец малость не такой как в книге. Что бы не было спойлеров на этом я закончу свое маленькое сравнение фильма и книги.
  А сейчас всецело пройдусь по книге. Повторюсь, что мне понравилось. Я даже настолько прониклась к переживаниям Луи, что и сама невольно интересовалась "Кто он?" и "Кто их создал такими?". Хотя, миссис Энн Райс умеет и заинтриговать, после прочтения уже у меня образовалась куча своих вопросов как у несчастного Луи, но на мои вопросы ответа нет. В чем разница между вампирами из Восточной и Западной Европы? Почему одни вампиры могут чувствовать переживания, а другим они чужды? И еще один вопрос-почему так мало персонажей-женщин? Маленькая интрига или трагедия добавила бы страстей в холодные вампирские души. Хотя я и так слишком многого прошу и спрашиваю у автора. На счет персонажей-Лестат очаровал, грубостью, наглостью, проворством-но он прекрасен. К Луи были не такие чувства, к Луи было уважение, даже некие проблески жалости. Ну а к Лестату было благородное умиление. Такой себе молодой и симпатичный плут с кровавыми зубами. Клодия-маленькая несчастная женщина не способная испытывать глубоких чувств. Прирожденная убийца, милый дьявол. Арман же как то не зацепил. Наверное, я как и Луи, ждала от него слишком много-ответов, объяснений, а получила только еще больше вопросов.
  Для меня "Интервью с вампиром" теперь наравне с "Дракулой" Брэма Стокера. В этой тематике они одни из лучших романов.

  3

  33