Рецензия на книгу

• 

  glock6319 октября 2012 г.

  «Ступени в вечность» я так и не смог дочитать. Но вот совсем не понимаю в чем причина.

  Неплохое фэнтези, с хорошим авторским слогом, с ненавязчивыми роялями. Так в чем же дело?
  В книге речь идет о девушке, которая отправилась в путь искать пропавшего жениха. Дело в том, что в этом мире девушка без мужа – достояние любого мужчины, который ее захочет. В пути она встречает толи жреца, толи мага, толи пророка - не самую понятную личность, который берется ей помочь. Затем они встречаются с отрядом местного правителя, которому тоже что-то надо от героини. И она уже путешествует с ним.

  Все это написано скучно, какие-то диалоги, смысл которого неясен, постоянно возникающие вопросы, ответ на которые так и не были получены ( может, в конце все раскрылось бы?). И все это написано как-то по-женски слезливо-сопливо, любофф, романтика и все такое. Где-то на трети книги стало окончательно скучно и я закрыл ее.

  На самом деле причина такого решения кроется в том, что книга читалась между томами Робин Хобб, когда привыкаешь к ее искусному слогу, к мастерски прописанным характерам. Любое понижение профессиональной планки воспринимается в штыки, как и произошло с книгой Минич «Ступени в вечность»

  Вердикт: недочитанным книгам никогда не ставлю оценку выше 3-х, но в данном случае занижать книгу из-за стечения обстоятельств совсем не хочется, посему 4/5

  14 понравилось

  119