Рецензия на книгу

• 

  KrYuliya3 апреля 2021 г.

  «Уж ты, матушка, Угрюм-река, Государыня, мать свирепая, Что про тебя-то идет слава добрая, Слава добрая, речь хорошая: У тебя бережки посеребрены, Крыты берега скатным жемчугом, У тя донышко позолочено…»

  Сам Вячеслав Шишков писал: «„Угрюм-река“ — та вещь,ради которой я родился»

  И работал над романом с перерывами 12 лет. 

  Оговорюсь сразу,что «Угрюм-река»-это впечатления и наблюдения автора,по долгу службы почти 20 лет прожившего в Сибири.

  
  

  Что же примечательного в этой истории? 

  
  
  Сюжет. 
  

  Роман Вячеслава Шишкова рассказывает о трёх поколениях семьи Сибирских купцов. 

  
  

  Дед Данило Громов-разбойник и убивец, до смерти скрывающий правду от сына-Петра Громова,умирая, оставляет ему наследство-деньги,доставшиеся грабежом и разбоем. 

  Пётр Данилович,невзирая на поверье, что «нечистое»  богатство должно «полежать», чтобы не принести бед,пускает деньги в дело-открывает лавку,становится из мужика-купцом средней масти. Но,будучи горьким пятницей со скверным жадным характером, дело развить не может. 

  Совсем не похож на него сын-Прохор Громов. Умный,целеустремлённый юноша, едва не погибший в водах могучей Угрюм-реки,без капиталов отца основал большое дело в тайге. Построил большое поселение-Громово,заводы и фабрики,разработал несколько золотоносных приисков,с тысячами наёмных рабочих(почти рабов,к сожалению). 

   

  Тяжелая жизнь в глуши империи,охватившая Сибирь золотая лихорадка, рабочее движение начала 1900х и разгорающийся красный пожар революции,неоднозначная позиция интеллигенции,необозримо далекой от рабочего класса-несмотря на острые вопросы,характерные для времени, Шишков не демонстрирует идеологической позиции,его роман описательный, без оценки поступков и событий, разворачивающий масштабную объективную панораму событий. 

  
  

  
  
  Герои романа. 
  

  Абсолютно за каждым героем романа интересно наблюдать. 

  Шишков рисует живых людей,меняющих в течение жизни убеждения,неидеальных, противоречивых. 

  Но интереснее всего наблюдать за Прохором. 

  Жизнь ставит его перед выбором: честь и любовь или богатство и слава.

  Прохор выбрал второй путь. 

  
  

  От этого судьба его не стала легче и счастливее.Предал друга Ибрагима,дело вёл ради дела,главный принцип которого «взять от рабочих максимум,взамен давать минимум»,золото без души сгубили Прохора, превратив его в алчного тирана,жизнь которого завершилась полным духовным крахом и безумием. 

  И словно плесень темная сторона Прохора захватывала и поражала всех в окружении. 

  Не миновала этой участи и жена Нина Яковлева.

  Набожная и преданная до последнего Прохору, сочувствующая рабочим,стала вести дела с такой же жестокостью и малодушностью как Прохор.

  
  

  
  
  Историчность.
  

  Места описываемые в романе, Шишков посетил за время своей службы в Сибири. Малая Тунгуска,отчасти Лена соединились в романе в одну Угрюм-реку. Многие поселения действительно существовали, часть из них в романе осталась с оригинальным названием. 

  Прототипом семьи Громовых послужила семья купцов Матониных, и даже случай со злосчастным свадебным подарком не выдумка. Прототип Нины Яковлевны- Вера Арсеньевна Баландина. Большинство главных героев-Фарков, Шкворень, Шапошников, Амбреев, Ибрагим и др. также списаны с реальных людей.

  Жестокий расстрел мирно бастующих рабочих правительственными военными в резиденции Громова - отражение расстрела рабочих на реке Лене. 

  
  

  
  
  Колорит. 
  

  Во время экспедиций по Сибири около Шишков собрал огромное количество фольклорных произведений-русские народные песни и былины, сибирские предания, а также предания коренного населения, которые он искусно вплёл в повествование. Это и истории Фаркова, и сказания шаманов-тунгусов, и, конечно, образ шаманки-Синильги. 

  В романе много образов-символов. 

  Но главные, пожалуй, сама Угрюм-река и земля, богатая животным миром и «мертвым» богатством.

  Река-прародительница жизни, сама жизнь, непредсказуемая, коварная, неизменно несущая воды от начала к неизбежному концу, через пороги или широкие  плесы, покорить которую невозможно, так же как и повернуть ход вспять. 

  Так и жизнь:  «Однако нет такого человека, который бы знал себя до дна. Даже вещий ворон не чует, где сложит свои кости».

  
  

  По причине складности сюжета, разножанровости: есть детективная линия, и бытоописание, и сложные отношения между людьми на фоне потрясающих зарисовок тайги, я поставила бы роман в один ряд с Шолоховым (Тихий Дон), конечно. 

  
  

  По моему мнению, это хорошее цельное произведение. 

  Все мне кажется логичным и реальным. 

  Но более всего мне понравилось как мастерски Шишков описывает распад личности Прохора. 

  Читала и страдала, за Прохора, за рабочих, за то, что на свет нет-нет да рождаются такие пассионарные, как сказала бы Паола Дмитриевна Волкова, личности, направив свою энергию в темную сторону, в итоге губят себя и «полмира». 

  9

  815