Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 октября 2012 г.

  Если честно, я в глубоком расстройстве. Прозой Эдгара Аллана По заинтересовалась после фильма "Ворон", который понравился, показался мистическим и оставил приятные впечатления. Думала, что и детективы, на которые опирался фильм, будут такие же - мистические. Вот опять моя ошибка - я жду чего-то одного от книги, а получаю совершенно другое. Из-за этого становится грустно и рушится все впечатление. Но ведь я сама виновата.

  Проза Аллана По... что сказать. Детективы у него умные. Все построено на мыслях. Первые три - трилогия, объединенные одним "гением", Дюпоном, который только мыслит и находит разные улики. В итоге - раскрытие преступления. Чем отличаются все детективы По? Изначально убийства он представляет мистическими, загадочными, неразрешимыми... а потом все рушится обыденностью, банальностью и приземленностью. Все слишком "земное", нет ничего "небесного". Текст мне показался сухим, несмотря на всю глубину и витиеватость мыслей.

  Запомнился "Черный кот". Потому что это произведение заставило меня расплакаться. На одном моменте я ахнула - и все. Вот вам результат.

  Я оцениваю свои впечатления, а не качество произведения. Детективы, безусловно, хорошие. Это классика. Но моя душа требует чего-то другого. Не обезьяны, а ведьмы. Не любовника, а кары небесной.
  
  Татьяна

  8

  29