Рецензия на книгу

• 

  ShiDa3 апреля 2021 г.

  «И дольше века тянется любовь»

  Не знаю уж, какая сила вошла в меня в далекие 16 лет, но я непостижимым образом сумела совладать с этой огромной книжкой. Более того – я потом еще проглотила «Современную комедию», чтобы узнать, чем же все-таки дело кончилось (а ничем, по сути). Нынче, посматривая на сей огромный том на полке (которым и убить можно), я понимаю: нет, сейчас мне бы ни за что не понравилась «Сага о Форсайтах»! Ни за что! Сейчас я бы умирала от скуки, плакала бы от бесконечного переливания из пустого в порожнее и громко ругала всех абсолютно героев. Я бы дошла до финала, но после отправилась бы на прием к психологу в надежде возвратить себе любовь к чтению. Ибо «Сага о Форсайтах», что бы о ней ни говорили, для особенно терпеливых (а я не такая, увы).
  
  Название и монструозный объем (864 стр. очень-очень мелким шрифтом!) намекают, что читатель познакомится с масштабной историей огромной (человек на сто) семьи; что тут будет множество сюжетных линий, интриг, политических потрясений… и что там обычно бывает в семейных сагах? Отчасти так, конечно: героев много, линий тоже много, но запоминается лишь одна история, остальные благополучно стираются из памяти. Кого невозможно забыть, так это Сомса и Ирэн, их ненормальную любовь-ненависть. Да, успех «Саги…» у читателей основан именно на притягательности истории их невзаимного чувства, от всех остальных героев Голсуорси мог бы избавиться, а без Сомса и Ирэн книга бы не получилась.

  Главный несчастный персонаж в книге – это уже упомянутый Сомс Форсайт, личность сначала неприятно снобская, но после получившая шанс на исправление. Сомс переживает лучшие годы своей жизни, но вот угораздило его влюбиться в обедневшую аристократку Ирэн. Много раз он делает ей предложение руки и сердца, но Ирэн упорно отвечает отказом. Затем, устав от нищеты и попреков мачехи, она все-таки сдается, но с уговором: если они с Сомсом будут несчастны, он позволит ей с ним развестись.

  Сомсу фатально не повезло. Каким бы неприятным типом он ни казался вначале, он все же раскрывается после с хорошей стороны: как замечательный брат и сын, как любящий отец. Но, к сожалению, у него есть одна неистребимая черта: он однолюб. Это может быть благословением и проклятием человека. Полюби Сомс женщину, способную ответить ему взаимностью, – и его семейная жизнь сложилась бы на зависть всем. Он бросил бы к ее ногам весь мир, как бы пафосно это ни звучало. Но Ирэн его не любит. На протяжении всей книги (864 стр., Карл!) Сомс пытается добиться ее любви, а Ирэн окатывает его холодом. И это бы не выглядело так отвратительно, если бы Голсуорси не занял однозначную позицию: Сомс – злобный собственник, а Ирэн – его жертва. Почти коммунистический подход: Сомс – это эксплуататор, который требует чего-то от жены, а Ирэн – угнетенная женщина из пролетариата, которую нужно сексуально раскрепостить.

  Главная ошибка писателя – в отказе от раскрытия образа Ирэн. Ирэн в «Саге…» – это не живой человек из плоти и крови, со своими переживаниями, мечтами, страданиями. Из Ирэн словно бы пытались сделать фею-фантазию, к которой тянутся все мужчины, но эта «фантазия» не вызывает интереса, она больше похожа на ожившую куклу, что приближает тебя к эффекту «зловещей долины». Читателя постоянно знакомят с мыслями и чувствами Сомса, а мысли и чувства Ирэн закрыты, их нет в тексте. За что она так ненавидит Сомса? Почему так жестока с ним? Не понимая, что движет персонажем, невозможно ему посочувствовать. Потому получается глупость: Ирэн, по Голсуорси, жертва, я должна ее жалеть, но я не могу ее жалеть, потому что я не знаю ее мыслей и чувств, а поступки ее либо эгоистичны, либо жестоки. Вот и получается, что разочарованный и запутавшийся Сомс тебе, читателю, ближе такой (якобы) положительной героини.

  Сомс постепенно взрослеет, изменяется его отношение к жизни, он становится умнее и добрее. А его вечная возлюбленная как показывала себя пассивной и эгоистичной, таковой и осталась; и чем дальше, тем больше удивляешься ее действиям. Кажется, под конец сам Голсуорси запутался, кто у него правильный герой, а кто заслуживает осуждения. В образе Ирэн он хотел изобразить свою жену, но, честно говоря, это не комплимент, а скорее разоблачение.
  
  Если смотреть на «Сагу…» с высоты нашего 21 века, то она может показаться устаревшей. Она безбожно затянута, кто бы что ни говорил. Это очень медлительная проза на любителя. Читать стоит лишь тем, кто обожает старые английские романы, без ума от семейных саг без окончания и способен читать неспешно, потягивая чай из фарфоровой чашечки. Остальных же может настигнуть нестерпимая меланхолия.

  P.S. Не знаю, может, со мной что не так, но почему мужчина, который страстно любит жену, заботится о ней и просит лишь ему не изменять – почему он внезапно «собственник», в плохом смысле? Как в 16 лет не понимала, так и теперь не понимаю, что ужасного в таком «собственничестве». Наверное, я сама скрытый собственник ;)

  104

  2K