Рецензия на книгу

• 

  Doctor_Diesel2 апреля 2021 г.

  Редкостный брeд.

  Давайте будем честны. Если бы это были не Стругацкие, то рейтинг "Улитки на склоне" на LiveLib не превышал бы 2 звёзд (да и публиковать это бы если кто и стал, то только небольшим тиражом). Все положительные отзывы тут только из-за Великих Стругацких. Чьё Величие, на мой скромный взгляд, сильно преувеличено. Они - беллетристы, а не писатели.

  "Улитка на склоне" - это очень, очень, очень плохо. Наркoмaнский бред, причём он был бы менее мерзок, если бы был написан за один присест. Но нет, рваность повествования чувствуется на каждой странице. Вообще, впечатление того, что это в самом лучшем случае разрозненные черновики, не покидало меня на протяжении всего чтения.

  Не скрою. Отдельные интересные аллюзии в тексте есть. Но они как иголка в стогу сена. Отсылки к Кафке? - Ну так читайте лучше самого Кафку.

  Язык - тяжёлый, мутный, вязкий. Похмельный.

  На что ещё похоже? - На ментальную блевотину. Авторам, очевидно, сильно полегчало, когда они освободились от неперевариваемой реальности, но зачем же заставлять других поглощать отходы своего ментального пищеварения?

  Всё больше разочаровываюсь в Стругацких.

  И да, если что - я прочитал "Улитку на склоне" дважды. Первый раз читал 10 лет назад. Решил проверить: может, я тогда что не понял, может, не созрел к таким текстам? - Да нет, всё я понял правильно.

  Не тратьте время на этот сатанизм.

  12

  914