- Главная
- Александр Островский
- 📚 Книги
- Гроза
- Рецензии
- «Переживание ненастья»«Переживание ненастья»
Отзывы о книге Гроза
ShiDa1 апреля 2021«Переживание ненастья»
Опять школьная программа, опять вопросы, зачем «это» школьникам. Я в школьные времена благополучно шарахалась от Островского и вообще от пьес, теперь же внезапно открыла, что нравится мне этот Островский и его самая известная (самая?) работа. В 16 лет ничего бы не поняла (а понимаю ли сейчас?), теперь же опыта побольше, мыслей больше, понимать не похожих на меня персонажей научилась.
«Грозу» лучше всего смотреть, а не читать, тем более есть запись замечательного спектакля Малого театра от 1977 г. «Гроза» – это ненастье подавленных чувств, невозможность больше бояться, бегство от страха и отчаяния. «Гроза» – о невыносимости жизни без свободы. Островский сумел ухватить вечные типажи и, отлично их перемешав, создал понятные даже в 21 веке ситуации. Даже в наше время, когда, казалось бы, полная свобода и делай ты, что тебе хочется, для некоторых людей самоубийство, это бегство от реальности, – единственный доступный выход.
Интересно, что в русской литературе истории об изменяющих женщинах стали очень популярны. О мужских изменах написано намного меньше, вспоминается разве что Стива из «Анны Карениной», но и он не главный герой. Еще Мелехов из «Тихого Дона». Кто еще?.. Зато женских измен в лучших наших романах вагон и маленькая тележка: Анна Каренина изменяет с Вронским, Катя из «Леди Макбет» Лескова в порыве страсти решается на убийства, Наташа Ростова чуть не сбегает с Курагиным от Болконского, в той же книге изменяет Пьеру жена Элен, в «Крейцеровой сонате» жена изменяет с музыкантом, Маргарита у Булгакова изменяет мужу с Мастером… Понятно, что классическая русская проза сплошь мужская, а что волнует мужчин? Мужские измены? Нет, женская измена им интереснее, заслуживает большего осуждения, а единственное спасение от распутства – смерть. Мужчина в таких историях обычно не женат (к нему меньше претензий). Женщина же – источник порочных влечений, она виновата уже в том, что привлекательна, именно она вгоняет мужчину во грех, а не мужчина соблазняет женщину. Можно сказать, «Гроза» Островского полностью следует этой классической линии: Катерина с радостью изменяет с неженатым привлекательным мужчиной, потом тайна раскрывается, мужчина, расточая красивые словеса, бросает, а ей ничего не остается, как утопиться в Волге. Тем не менее, Островский далек от обвинения своей героини – и это замечательно. Он показывает, что она просто не могла поступить иначе. Такая «порочная» Катерина оказалась в невыносимых условиях: свекровь ее – отвратительная тетка, манипуляторша, которая портит жизнь всем домашним; муж – тряпка, со страхом слушается «маменьку», без ее слова и шагу не смеет ступить. Деликатная и нежная Катерина не может дать отпор злющей Кабанихе. Муж якобы любит Катерину, но ничего не делает, чтобы облегчить ей жизнь. Вот и остаются на долю Катерины одни обвинения и унижения. «Если бы ты взял меня с собой, я бы так тебя любила» – говорит Катерина мужу. Она просит избавить ее от ежедневных попреков свекрови – безуспешно. И любить мужчину, который сам себя не уважает, она не может.
На его фоне возлюбленный Катерины Борис кажется мужественнее, честным человеком. Но до Вронского он не дотягивает, он больше похож на кого-то из любовников Эммы Бовари. Пока все хорошо, этот герой-любовник счастлив, а как нужно помочь любимой – прости, моя хорошая, жизнь так сложилась, ты уж как-то без меня справляйся, а я пошел, буду скучать и вспоминать (ох, сколько же таких мужчин было и есть!). Катерина бросается в объятия «хорошего человека» из отчаяния, в тайной надежде, что он ее спасет. Но совесть вкупе с навязанным тезисом: «Ты должна терпеть и страдать!» – они вступают в борьбу с желанием спастись. Катерина пытается быть хорошей. Она страшится наказания за отказ от «терпеть и страдать», и этот страх ее добивает.
Как и Эмма Бовари, Катерина понимает, что ничего хорошего в ее жизни больше не будет. Любовь, бывшая недолго антидепрессантом, оказывается мелочной, ее избранник даже не думает переломить рок, его вполне устраивают сложившиеся обстоятельства. Дома Катерину ждут тряпка-муж и тиранша-свекровь, и вся дальнейшая жизнь будет цепью изощренных унижений. Спрятаться от «грозы» негде. Катерина совершает самоубийство не из слабости. Разве слабость – это нежелание терпеть издевательства? Увы, но иного способа сохранить себя главная героиня не нашла. Его не было. Лучше уж умереть, чем так жить. Забавно, конечно, что пьесу, оправдывающую суицид, протащили в школьную программу. Хотели ли составители программы поведать школьникам, что проблема самоубийств намного сложнее, чем мы привыкли считать? Наверное, нет. К счастью, Островский не испортится по воле российского образования. Можно лишь пожелать школьникам терпения, а себе – не утратить любовь к классическим книжкам с их бесконечными смертями.
Содержит спойлеры102 понравилось
2,6K

Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Насчёт Вронского не соглашусь. На мой взгляд, он виноват на порядок больше Анны. В первую очередь, именно своей мотыльковой безответственностью - он способен испортить жизнь Кити, загнав её в депрессию и болезнь, способен расстроить планы искреннего Левина, способен разрушить, быть может, не слишком счастливую, но по крайней мере стабильную семью Карениных. Не способен он только сам создать что-нибудь положительное.
Здорово. Просто - здорово. Рушится 4 стена, но не в театре, а между сердцем, богом и обществом: такой холодок блаженной свободы...
даже в наше время, когда, казалось бы, полная свобода и делай ты, что тебе хочется, для некоторых людей самоубийство, это бегство от реальности, – единственный доступный выход.Ну, в этом опасность свободы: легко подумать, что размазанность поведения и есть свобода. Увы, то, что мы думаем о свободе, всего лишь эхо внешних воздействий на нас. Потом такие пьесы всегда актуальны: родник свободы.
О мужских изменах написано намного меньше, вспоминается разве что Стива из «Анны Карениной», но и он не главный герой. Еще Мелехов из «Тихого Дона». Кто еще?..У Андрея Платонова есть эти мотивы и особенно у Чехова в малой прозе. Там вообще блестяще всё это и с разных сторон. И романов не нужно. Всё сказано.
а что волнует мужчин? Мужские измены? Нет, женская измена им интереснее, заслуживает большего осуждения, а единственное спасение от распутства – смерть.Даян, думаю тут дело в фокусировке. Мужская измена не рождает трагедии и конфронтации с обществом и душой. А женская - тут сама душа и что-то вечное, что мужчина - промахнул, проглядел в себе, проехал, и потому измена женщины и её мука, вмещает в себя и душу мужчины и женщины: в ней есть всё.
можно лишь пожелать школьникам терпения, а себе – не утратить любовь к классическим книжкам с их бесконечными смертями.улыбнула)
Даяночка, спасибо за прекрасную рецензию) Хорошего весеннего вечера. по возможности без грозы)
С большим удовольствием всегда читаю Ваши рецензии, и эта - не исключение.
Катерина пытается быть хорошей. Она страшится наказания за отказ от «терпеть и страдать», и этот страх ее добивает.А по-моему, она вовсе не наказания боится, ведь сама же во всём призналась, да еще и прилюдно. Ведь говорит же Варваре ещё до измены: "Не то страшно, что убьет тебя, а то, что смерть тебя вдруг застанет, как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми. Мне умереть не страшно, а как я подумаю, что вот вдруг я явлюсь перед Богом такая, какая я здесь с тобой, после этого разговору-то, вот что страшно". Боится того, что умрёт внезапно, без покаяния. Ее чистая душа против этого протестует (имя Катерина в переводе с греческого - чистая). И уж если такая глубоко верующая женщина сводит счёты с жизнью, совершает грех самоубийства, то, видно, обстоятельства её жизни совершенно невыносимы. Спасибо за обстоятельную, мудрую рецензию))
Ты права, в 15-16 лет подобное вообще никак не соприкасается, а других понимать ресурсов нет: себя бы понять.
Читала пьесу в школе (а толку), кроме финала мало что помню. Только, что мы долго и нудно сдавали какие-то бесконечные сочинения.
Лев Толстой - Живой труп ?:)
Забавно, конечно, что пьесу, оправдывающую суицид, протащили в школьную программу.Во всем виноват Добролюбов, назвавший Катерину "лучом света в тёмном царстве") Всегда с интересом читаю твои рецензии, хоть внутренне со многим спорю) Спасибо за интересную "грозовую"рецензию)