Рецензия на книгу

• 

  reijoarias31 марта 2021 г.

  Бульварный романчик вместо научно-фантастического триллера

  Уровень спойлеров низкий, но тег, все же, поставлю.

  Концепция.
  На какую-либо "научность" идея днк-пар не претендует, но в качестве мысленного эксперимента она имела хороший потенциал. Как это изменит общество? Насколько вообще совпадение по днк играет роль в отношениях людей? В формировании привязанности и любви? Или такие вещи, как воспитание, уровень образования и дохода, а также расовые и религиозные предубеждения всё же имеют бОльший вес?
  Раскрутить такую идею можно было великолепно. Получилось же весьма посредственно. Я бы даже сказала, что не получилось вовсе, потому что автор даже не пытается углубиться в тему.

  Сюжет и персонажи.
  5 пар, пять сюжетных веток. Сначала складывается впечатление, будто автор решил показать совершенно разных людей с разными жизненными ситуациями, дабы лучше раскрыть тему. Но по факту герои оказываются картонками, которые отличаются друг от друга только именами. И вроде бы им навешаны разные отличительные черты, но способ мышления у всех плюс-минус одинаковый. Даже серийный убийца, которому якобы чужды эмоции и эмпатия , оказывается тем еще сопливым любителем самокопания и рефлексии.

  В кино есть такой известный принцип: показывай, а не рассказывай. Для книг он тоже работает и заключается в том, чтобы раскрывать характеры персонажей их действиями, а не абзацами с авторским описанием.
  В книге "The one. Единственный" мы видим яркий пример несоблюдения этого правила.
  Например, автор рассказывает нам о том, что его Элли - это эдакая "железная леди". Она успешно поднялась почти с самых низов до владельца и руководителя огромной корпорации. Она умна и даже хладнокровна, ей нравится собственная жизнь такой, какой она сама создала ее.
  А вот поведение героини говорит об обратном. Каждое ее слово и действие рисует образ мягкотелой несамостоятельной девочки, управляемой эмоциями, а не холодным расчетом. Да-да, последний её поступок с графином - вовсе не волевое решение женщины-управленца, а самая настоящая истерика.
  От образа "железной леди" здесь разве что личная охрана.

  Про серийного убийцу можно сказать примерно тоже самое. Автор изо всех сил пытается изобразить психопата, пытается вплести сюда влюбленность... Но в итоге получается примерно никак. Персонаж с заявкой на самую интересную ветку оказывается самым скучным и предсказуемым. Впрочем, похожим на всех остальных.

  Интрига.
  Ее практически нет. Мотивы того же Тима угадываются с первого упоминания имени Мэтью. Удивление может вызвать разве что невероятное тугоумие его "пары".
  Автор пытается набить как можно больше "вотэтоповоротов", но делает это не лучше каких-нибудь дешевеньких мелодрам, где в качестве двигателей сюжета используются рак, потерянные/украденные младенцы или амнезия. Странно, что здесь обошлось без амнезии.

  И, наконец, сам текст.
  Стиль повествования настолько прост, что и без того картонные персонажи и неправдоподобные ситуации становятся попросту блеклыми. Безвкусными и бесцветными. Добавим сюда жуткое качество перевода и получим...
  Бестселлер, №47 в Триллеры и №69 в Зарубежная фантастика.
  Да ладно, ребят. Да ладно?!

  Вывод: Интересный мысленный эксперимент закончился провалом по причине криворукости экспериментатора. Весьма поверхностное раскрытие темы, скучные персонажи, скомканная развязка.

  PS: Если в книге есть персонаж-серийный убийца, это еще не делает книгу триллером. Это просто персонаж-серийный убийца.

  Содержит спойлерыОткрыть

  17

  235