Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2021 г.

  Зачем это напечатали?

  Начав слушать данную «книгу» меня не покидало ощущение, что мне включили какое-то дешевое русское мыло - найдя кто автор, стало ясно откуда эти ноги растут, кто ж знал, что пафосный псевдоним скилл не повысит. И ладно, если бы это оставили на просторах инета в виде любительской писанины, но столько ресурсов потратить. Видимо это бич современности –печатать всякие фанфики и «школьные сочинения на тему» запаковывая в красивую обложку.

  Можно сослаться на то, что я не подросток, и по-этому сие «творение» мне не зашло, но если написано интересно, то и детские сказки почитать незазорно, ну и возраст мой не настолько далек.

  Теперь о писании:

  Желание напхнуть такое количество всех и вся в данную «книгу» можно объяснить логично – я думаю это возрастное. Вообще идея хорошая, но исполнение ни в дугу. Сюда свалили просто все – сказки народов мира, всю религию и магию, мифы, легенды, массонов, психические расстройства, Алису, Гарри Поттера, Сумерки, Игру престолов, Властелина колец, Скубиду…

  Я понимаю, что нужно показать что это мир нашего времени, но последнее время замечаю, что чем больше в произведении отсылок ко всему популярному, тем хуже данное произведение. Делаете свою вселенную, так и делайте свою, к чему отсылки? Описание эльфа - «Нет, у него не было светлых длинных волос или лука за спиной, он не ходил в зеленом балахоне. Рыжие, неестественного для человека цвета волосы…». Та хоть серобуромалиновые… Толкин создал свой мир, мир в который веришь, и его расы воспринимаются именно так еще и благодаря фильмам. И у меня и воспоминаний о нем не было бы, если бы не эта вставка. Ощущение как будто ноги о него вытерли – вот там фигня, вот смотрите что у нас… А описание 3-х драконьих яиц – ну точно Мать Драконов после съемок бутафорию отдала.

  Ну тут собственно все воспринимается очень бутафорно - маленький картонный городок. Хотя, судя по населению, которого по рассказам тут много, а по ощущениям человек двадцать от силы, я думаю что Мунсайд это все таки село на отшибе цивилизации.

  И собственно о населении.

  Очень много внимания уделяется внешности, и этим грешит очень много "писателей" – описание героя, это конечно хорошо, но и без этого можно. Но нет, наверное, жанр обязывает. Тут обязательно нужно написать – что вот такой-то, высокийсильныйбрюнетблондин-неестественной красоты, видимо, чтобы юные девичьи сердца заливались слюньми и на бред внимания не обращали.

  И вот что еще меня всегда раздражает в книгах для подростков, так это тупость. В какой момент быть тупым и безответственным стало так модно? И ладно бы 50/50, но нет, тупыми должны быть все…все в этой книге. Тупыми и ущербными.

  Почему верховный демон какой-то алкашбродяганаркоман со сдвинутой кукухой? И тут собственно вся нечисть такая – безвольная, слабая, палочку им кинь, они принесут, хвостиком помашут.

  Если ГГ принцесса, то че ее никто не готовил к этому? Раньше юных особей учили всему, чтобы когда замуж вышла, то смогла и страной править, и на войну пойти, и с послами поговорить. Тут – тупая пробка. Сначала ее все не любят, потом любят. Все говорят какая она крутая, а я как читатель этого не вижу. На первом собрании она мышь тупая, через пол книги на очередном собрании – хамло несусветное. Там Тимати не хватало, чтобы он зашел со словами: «Слышь, ты че такая дерзкая, а?». Когда произошел апгрейд? Что повлияло на такую перемену? И тут все герои не логичные, нет переломного момента для эволюции. Те кто плохие – те тут хоп, и хорошие. Не, так не работает, антагонисты должны быть, чтобы за главных персонажей прямо дух перехватывало, но здесь этого нет.
  Здесь:
  – Умер?
  

  • Умер.
  • Оставьте, потом зароем.

    Сюжет - его крутили в поросячий хвостик – начали с легенд, завершили в смирительной рубахе. Трясло как в старой маршрутке по ухабистой дороге, с водилой Шумахером, который сбился с пути. И в итоге ты так устал, что - либо убейте, либо остановите - я сойду.

  7

  860