Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Аноним28 марта 2021 г.Как можно описать книгу, с сюжетом которой ты уже заранее знаком на момент прочтения (посредством просмотра фильма), и даже с учетом данного факта, ты этой книгой зачитываешься и восторгаешься? Не это ли лучшее доказательство величия произведения? Разумеется, фильм при этом тоже далеко не проходной. Однако, он вобрал в себя по большей части только детективную составляющую произведения, которая (хоть и интересна) - все же только часть целого.
Мне же в "Имя розы" в первую очередь понравились великолепные словесные баталии персонажей, множество поднимаемых философских и религиозных тем, актуальных даже и в наше время (хотя действие книги переносит нас в XIV век). Детективная составляющая же лишь скрепляет, связывает между собой события и продвигает действие к развязке. И наконец, финал книги - яркий, сокрушающий, хаотичный настолько - насколько хаотичны действия героев в развязке истории.
Прообразы главных героев - это Шерлок Холмс и доктор Ватсон, перенесенные в XIV век и облаченные в рясы монахов. Основная сюжетная линия представляет собой готичный замкнутый детектив, действие происходит в закрытом монастыре. Однако, помимо этого замкнутого сюжета есть более значительная общая линия, на фоне которой разворачиваются события - борьба папы и короля, светской власти и духовной.
Как уже писала выше, в книге очень много разных тем поднимается, все их описывать нет ни смысла, ни желания. Мне же больше всего понравилась линия с инквизицией и еретиками. Приведу пример: молодой монах общается со старшим "коллегой", уточняя, чем же отличается еретическая секта от его собственной - ведь обе они проповедуют бедность Христа. И на каждый его поток вопросов о сходстве доктрин старый монах говорит одну и ту же фразу: - "Да, верно...но кое-в-чем Дольчин ошибался" - а в чем, объяснить толком не мог. Потому что дело было не в разности или сходстве доктрин, а так сказать в "линии партии" (политике папы, а значит и церкви). И как тут не вспомнить замечательное рассуждение главного героя по вопросу бедности церкви, которое и стало ответом на вопрос молодого послушника:- "Однако вопрос не в том, был ли Христос беден, а в том, должна ли бедной быть церковь. А бедность применительно к церкви не означает — владеть ли ей каким-либо дворцом или нет. Вопрос в другом: вправе ли она диктовать свою волю земным владыкам?" (с)
Тот же главный герой, Вильгельм, сказал, что главное благо для книги - чтобы её читали. Это есть основная цель её существования. И "Имя розы" - как раз та книга, которую хочется читать и перечитывать, открывать новые смыслы и подтексты. Она - как диковинный самоцвет, который под разным углом зрения и освещения видится разными цветами. То это трактат на религиозную тематику, то захватывающий детектив, то грустный роман о первой любви к женщине - и все это, в одной книге.
Хочется выразить горячую благодарность автору - Умберто Эко - за этот шедевр литературного искусства. Помимо огромного удовольствия от чтения, автору также удалось изменить мою точку зрения на отношение к женщине в христианской религии - и с помощью Вильгельма - взглянуть на этот вопрос под другим углом. Далеко не каждому автору такое под силу - менять наше сознание и установившиеся взгляды на те или иные вещи. От меня, без раздумий, книге - 10 звёзд!12591