Рецензия на книгу
Девочка и птицелет
Владимир Киселев
Аноним27 марта 2021 г.Вспомнила, что когда-то читала эту книгу в детстве, запомнилась только химия - тогда мне казалось, что её много. Но сейчас, наоборот, я считаю, что её очень мало, хотя химические опыты - самая интересная часть книги. Жаль, что это подано не слишком глубоко.
Понравились многие рассуждения ГГни, особенно про родителей и детей.
Детей бьют для их же пользы. Чтобы они были хорошими и, когда станут взрослыми, правильно воспитывали и не били собственных детей. Детей обманывают для их же пользы. Чтобы, когда они вырастут и станут взрослыми, они хорошо знали, что обманывать нельзя.Очень хорошее замечание.
Вообще девочка очень интересно рассуждает, конечно, понятно, что её писал взрослый автор, но всё равно - хорошо. Очень меткие высказывания.
Правда, про "рабочий день" улыбнуло.
Начнем с работы. У взрослых в нашей стране семичасовой рабочий день. У школьника — шесть уроков в школе, а потом еще, даже если учиться на тройки, как я, нужно дома готовить уроки не меньше трех часов. Значит, выходит девятичасовой рабочий день, как в самых отсталых колониальных странах.А не хочешь двенадцатичасовый, не считая уроков? В девятом классе я в школе была в семь утра (факультативы до начала занятий, и только попробуй не приди!), а заканчивались занятия (факультативами, конечно же) в четыре дня. Иногда - в три. Посде этого мне на четыре нужно было в художку (забежала домой, бутерброд жую на улицу по пути в художку) или на пять на УПК. И до семи вечера. Уроки никто не отменял.
Персонажи однозначно понравились. Они живые, каждый со своим характером. Мне нравится, что у них есть свои сильные стороны, но и слабости тоже. Лена, скучная "зубрилка", внезапно оказывается хорошим товарищем. Это здорово.
Но вот за что сняла один балл - так это за криминал. Вот оно зачем? Нет, написано хорошо, не спорю. Правдоподобно. В происходящее веришь. Но... смысл? Будто просто какой-то кусок к повествованию прилеплен и оно смотрится неуместно.111K