Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 марта 2021 г.

  Жизнь, которую можно переиграть, – это не жизнь. Наше существование – не то, что имеет смысл подкручивать или оптимизировать ради того, чтобы избежать боли. Быть человеком – значит чувствовать красоту и боль, и одно невозможно без другого.

  Очередной шедевр от моего любимого писателя. И очередная бомба, разорвавшаяся в моей голове. Краучу, как всегда, удалось не только создать увлекательную параллельную вселенную, но и заставить читателей пошевелить своими мозгами и ответить на интересный вопрос: Что было бы, если бы человечество абсолютно случайно создало машину времени?

  Вроде бы тема банальна и заезжена, но только не в руках гения. Итак, и эдак крутил историю Блейк Крауч и пришел к неутешительным выводам. Да, человечество действительно способно создать такую технологию. Но как мы воспользуемся ей в век, когда все решают деньги? Не превратим ли мы ее в очередное оружие для борьбы друг с другом? И какой долговременный эффект будет у этого изобретения? Ведь мы привыкли создавать, применять, а потом уже думать о последствиях. А что если, перемещаясь в пространстве и меняя свое прошлое, мы невольно будем затрагивать судьбы других людей? Скажут ли они нам за это спасибо? Да и вообще, стоит ли постоянно перемещаться в прошлое, чтобы исправлять свои ошибки? Может легче не допускать ошибки в настоящем? Или вовсе смириться с тем, что без падений не бывает взлетов? Если хотите узнать ответы на все эти философские вопросы, книга «Возвращение» вам в помощь.

  Сюжет очень динамичный. Приготовьтесь к тому, что прыжков в прошлое будет до неприличия много. Но, как ни странно, пока читаешь во временных слоях не путаешься, а скорее удивляешься, как автор не сошел с ума пока выстраивал события в книге. Ну и, вишенка на торте – очень трогательная история любви. Я проверила на себе – не прослезиться просто невозможно.

  В общем, я как всегда в восторге. Книга заслужено отправляется в мой топовый топчик, а Блейк Крауч подтверждает свой титул неповторимого и несравненного. Ну а, закончить свой отзыв, я хочу отрывком из книги – это будет для вас и почвой для размышлений, и стимулом как можно быстрее познакомиться с этой историей.
  

  
  — Допустим, мы нашли способ предотвратить Вторую мировую войну. Что будет, если благодаря нашим действиям останутся в живых тридцать миллионов человек, которые иначе умерли бы? Вам может показаться, что это просто замечательно. Но давайте приглядимся. Как вы определите потенциальные способности тех, кто умер, – будь они добрыми или злыми? Кто поручится, что действия злодеев наподобие Гитлера, Сталина или Пол Пота не предотвратили появления еще более чудовищного монстра? В самом крайнем случае перемены подобного масштаба в прошлом до неузнаваемости изменят и настоящее. Не состоятся миллионы свадеб и рождений. Без Гитлера в США не прибыла бы целая волна иммигрантов. Да что там, не погибни на войне школьный возлюбленный вашей прабабки, она бы за него и выскочила, а не за вашего прадеда. Не родились бы ни ваши деды, ни родители, ни – черт возьми, разве не очевидно? – вы сами. – Хелена переводит взгляд на сидящего напротив Альберта. – Вы системный теоретик? Неужели вы можете вообразить математическую модель, способную хотя бы в первом приближении описать изменения подобного масштаба в населении планеты?
  — Ну, кое-какие модели я предложить могу, но, возвращаясь к существу вашего вопроса, проследить причинно-следственные связи на базе данных такого размера и сложности удастся вряд ли. И я согласен, что мы находимся в опасной близости к тому, что зовется принципом непредвидимых последствий. Вот вам навскидку мысленный эксперимент. Если в результате наших действий Англия не вступила бы в войну с Германией, отцу компьютеров и искусственного интеллекта Алану Тьюрингу не пришлось бы заниматься взломом немецких шифров. Может статься, ему все равно удалось бы заложить основу современного, основанного на микропроцессорных технологиях мира, в котором мы живем. Может статься, что нет. Или же в меньшей степени. Спрашивается, сколько жизней успели спасти за все время эти технологии? Больше, чем потеряно во Второй мировой, или же меньше? Все эти «что, если» стремительно превращаются в снежный ком бесконечных размеров.

  54

  872