Отзывы о книге The Casual Vacancy

Item: The Casual Vacancy
Rating: 5
Author: Lotiel

The Casual Vacancy

J.K. Rowling

3,8

(9,8K)

Lotiel
11 октября 2012
Внимание: по просьбам читателей я перевела встречающиеся в рецензии англоязычные слова и фразы. Перевод цитаты из романа не претендует на художественность. Ну разве что чуть-чуть :) Как и было обещано автором, новая книга Роулинг - не про Поттера и для взрослых. Но, бегло просмотрев англоязычные рецензии, я убедилась, что, как и следовало ожидать, роман усиленно сравнивают с "Гарри Поттерами". Ну что же, оно и понятно: как удержаться от соблазна приплести мальчика-который-таки-выжил. "Тут, как и в "Поттере", отлаженный механизм сюжета...", - пишут рецензенты или, от обратного, - "Тут столько секса, что Гарри Поттеру и не снилось... " и так далее. Посему попробую избежать подобных сравнений, хотя бы для разнообразия. Вот только применю один термин из Поттерианы: магглы. И использую одно меткое слово из рецензии от Guardian: Mugglemarch. Действительно, это книга про магглов - отборных, английских, провинциальных, и она отчетливо напоминает классический роман "Миддлмарч" Дж. Эллиот тем, что исследует жизнь маленького английского городка, останавливаясь на нескольких показательных в разных отношениях семьях. В роли Магглмарча - выдуманный автором Пэгфорд, эдакий пряничный городок, с красивыми фасадами, живописной речкой, цветочными вазонами и романтическими развалинами аббатства в комплекте. Я видела такие в Англии - их так и хочется обнять и плакать от умиления. Наверняка там живут доброжелательные и милые люди - разве может быть иначе? Но мы уже поняли... мы попали в галерею снобов и лицемеров. Самодовольных, ограниченных, мелочных и так далее обитателей уездного города N. И что же им поможет проявить свою неприглядную сущность? Death, inevitably death (c) J.R.R.Tolkien (Смерть, неизбежно, смерть) Тот самый упомянутый выше отлаженный сюжетный механизм запустит в ход смерть удивительного человека, Barry Fairbrother, одно из членов местного совета. Так появится "The casual vacancy" - непредвиденная вакансия - и городок всколыхнется. Покойный Барри был, оказывается, либерально настроенным борцом за социальную справедливость, а к тому же мужиком харизматичным и веселым, умеющим найти подход к каждому. Местные снобы-консерваторы уже потирают руки: теперь у них есть реальный шанс одержать победу. Из-за чего же в Пэгфорде воюют? А вот есть поблизости неблагополучный и совершенно непряничный жилой район The Fields (т.е. "Поля" - ибо он возник на месте полей, принадлежавших когда-то местной аристократической семье) , который построил соседний город Ярвил, но его взяли да и приписали к Пэгфорду. И теперь респектабельные пэгфордцы немыслимо страдают. Например, их дети вынуждены ходить в одну школу с ужасными детьми ужасных тамошних наркоманов, живущих на пособие бездельников и уголовников... В общем, хотят жители Пэгфорда отдать The Fields обратно Ярвилу и умыть руки, желательно с мылом. И теперь, после смерти Барри, главное для них - протащить своего человека на освободившееся место в совете. Повествование скачет от персонажа к персонажу, и глядя на действие романа под все время меняющимися углами зрения, мы видим, что происходит что-то весьма нерадостное. Всплывают одна за другой социальные проблемы: наркомания, проституция, домашнее насилие, суицид, расизм, измывательства над "не такими как все". "Раскалываются" одна за другой семьи: скрытая ненависть к членами семьи, лицемерие, отсутствие понимания между родителями и детьми. Последняя тема, наверное, самая важная и болезненная в романе. В какой-то момент всё внимание сосредотачивается на нескольких подростках, каждый из которых точит зуб на отца, мать или на обоих. Эти подростки удались автору особенно хорошо - их боль, гнев, обиды на фоне бушующих гормонов воспринимаются очень ярко. Именно на таком топливе несется к развязке и всеобщему катарсису разгоряченная машина сюжета. Но, чтобы после всего случившегося, этот катарсис таки наступил, нужно что? Death, inevitably death... (чья - не скажу, потому что стараюсь изо всех сил обойтись в этой рецензии без спойлеров) И, напоследок, немного про секс... (Потому что танатос без эроса - ну никак. И в самом романе на эту тему есть пронзительно-матерный диалог). Не обманули рецензенты, его там есть. А каким языком пишет про него Роулинг! То прямолинейно до отвращения, то вдруг загадочно, мистириально даже. Уже много раз посмаковали в отзывах фразу "miraculously unguarded vagina" (волшебно доступная вагина) и поудивлялись сравнению "His performance was as predictable as a Masonic handshake" (Его поведение в постели было предсказуемо, как масонское рукопожатие). А меня повеселила героиня по имени Саманта, гламурная дама среднего возраста, которой надоел муж и фантазии её обратились к молодым и мускулистым телам, например, к сексапильному певцу из группы, от которой балдеет её дочь. В приведенной ниже цитате - Майлз - это муж (с которым она занимается сексом), а Джейк - это певец.
So she let him embrace and then kiss her. She closed her eyes, climbed on top of him, and imagined herself riding Jake on a deserted white beach, nineteen years old to his twenty-one. She came while imagining Miles watching them, furiously, through binoculars, from a distant pedalo.
(И она позволила ему обнять и поцеловать себя. Она закрыла глаза, вскарабкалась на мужа и представила себе, что ей 19 под стать Джейковским 21 годам и что она оседлала его на пустынном пляже с белым песком. Оргазм накрыл её, когда Майлз в её фантазиях, подкатив на катамаране и задыхаясь от ярости, навёл на них свой бинокль) Вот чего мне так не хватало в "Миддлмарч"! *** Подводя итоги, скажу, что отличный роман написала Роулинг. Жесткий, злободневный, скалящий зубы. Не без клише, но что не клише в современном литературном мире? Где-то в нем мелькают даже вечные "кто виноват" и "что делать". Вспоминается интервью, где ей задавали серию блиц-вопросов и был вопрос в духе "чего вы больше всего хотите?" Ответ был "a happy family" (счастливая семья). Кажется, роман намекает на то, что таковых не бывает. Но все же, если что-то и делать с неблагополучным районом где-то там, начинать, видимо, нужно где-то тут, с себя, со своей семьи. Вот такое клише. И все же - на него есть что возразить? У меня - нет.
173 понравилось
57
1,3K

Комментарии 57

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Gwenhwyfar17 октября 2012

Уф, прочитала :) Ну что, мне понравилось, не могу сказать, что это какой-то шедевр, но читать было интересно. И еще, я боюсь этот роман при переводе на русский очень серьезно испортят.

Clickosoftsky17 октября 2012

Отлично всё написали, просто классно... за одним исключением :( Если Вы настолько великолепно владеете английским, почему было не перевести (хотя бы подстрочником) употребляемые в рецензии отдельные слова и цитаты для тех, у кого английский по нулям? Наверное, это не составило бы для Вас никаких сложностей.

3 понравилось

infopres16 октября 2012

отличнейший разбор получился! :)

kosolapchik16 октября 2012

Было интересно почитать первое мнение лайвлибовца, спасибо!

Скорее бы уже перевели:( Боюсь, что и цена будет кусачая, бестселлер же.

Byryndy4ixa16 октября 2012

Хм.

героиня по имени Саманта, гламурная дама среднего возраста, которой надоел муж и фантазии её обратились к молодым и мускулистым телам

Ничего не напоминает?))

Хоть бы имя поменяла))

satal16 октября 2012

Вы - молодец :)

Kisizer16 октября 2012

Спасибо! Буду ждать перевод.

Nikx16 октября 2012

Отличная рецензия, спасибо. Книга уже заказана, жду доставки с нетерпением :)

Gwenhwyfar12 октября 2012

О. я тоже сейчас в процессе чтения этого романа. И мне определенно нравится, насколько нравится будет понятно к середине/концу.

На второй день продаж на Amazon у этой книги была оценка - 2 звезды))))))) Я аж испугалась, неужели Роулинг могла написать что-то такое ужасное. А потом прочитала рецензию в стиле "Это плохая книга. она про плохих людей, я прочитала уже 103 страницы и больше читать не намерена! Ужасно скучно, фи..как Роулинг могла".. и все в таком духе. Я думала, что фанаты Поттерианы наоборот поставят этой книге 5 звезд не читая, а такое чувство, что будет совсем наоборот.

Lotiel а у вас во время чтения не появлялось чувство, что Роулинг уж слишком хочет отгородится от репутации детского автора?

Wilgelmina11 октября 2012

Спасибо за рецензию. Буду ждать перевод.

Lucretia11 октября 2012

А я и Гарри Поттера шедевром не считаю (кидайте в меня тапками, но Милдред Хаббл лучше (и тоньше))

2 понравилось

sunflower2811 октября 2012

надо обязательно прочитать! а скажите, в оригинале язык сложный? а то до сих пор помню, с каким трудом продиралась через шестую часть "Гарри Поттера" в оригинале ))