Отзывы о книге Далия Блэк. Хроника Вознесения
Alastriona40426 марта 2021Магии не случилось
Люблю книги, которые заставляют безоговорочно верить в реальность происходящего. Когда автор настолько правдоподобно описывает события и вплетает их в действительность, что в итоге полностью погружаешься в повествование. В данной книге автор представил научно-фантастическую историю так, как будто она на самом деле произошла. И использовал он для этого интересный способ: произведение написано в стиле журналистского расследования.
Журналист Кит Томас пытается разобраться в явлении, которое изменило жизнь на Земле. Спустя пять лет после произошедшего он беседует с людьми, которые непосредственно столкнулись с этим явлением. Помимо интервью с участниками событий, автор добавил в книгу записи допросов, расшифровки бесед и страницы из личного дневника. Казалось бы, созданы все условия, чтобы читатель полностью погрузился в историю. Но магии не случилось. И на это есть две причины.
Во-первых, все впечатление портит дословное воспроизведение диалогов участниками событий. Спустя несколько лет человек помнит, как собеседник в определенный момент наклонился, поднял бровь, закатил глаза или покачал головой. Причем события в книге происходят буквально за два месяца. Это пугающие и непонятные происшествия; местами даже хаос. И несмотря на такой стресс, очевидцы дословно вспоминают все диалоги. Не один какой-то участник событий попался с феноменальной памятью. Все, у кого брали интервью, слово в слово воспроизводят разговоры и в точности описывают, как двигались их собеседники.
Во-вторых, всю книгу не покидает ощущение, что это монолог одного человека. Президент США и любитель конспирологических теорий, великий физик и агент ФБР: все говорят одинаково. Нет никакой разницы в построении предложений и выборе слов. И даже внутри разговоров не видно различий между персонажами. Один большой монолог.
Эти два пункта заставляют думать, что изначально произведение было обычным линейным повествованием без интервью и расшифрованных допросов. И только в последний момент автор решил, что надо добавить изюма, превратив книгу в документальное расследование. Но после копировать-вставить не была проведена редактура. В итоге произведение вообще не воспринимается как журналистская работа.
Еще одной проблемой книги является то, что в официальной аннотации изложен краткий пересказ всего сюжета. Собственно, если вы читали аннотацию, то вы знаете, что именно произошло и как все закончилось. В самом произведении нет резких поворотов, интриг или неожиданных ходов. В итоге непонятно, зачем читать книгу, если можно потратить пару минут на аннотацию.
Несмотря на эти минусы, сама история, которая лежит в основе книги, интересная и необычная. Плюс ко всему в произведении нет каких-то логических ошибок или дыр в сюжете. Если воспринимать книгу не как документальное расследование, а как простое линейное повествование, и если не читать аннотацию, то можно даже увлечься. Столько "если".
Думаю, что книга может понравиться любителям неспешной научной фантастики без драк, неожиданных сюжетных ходов и сильного эмоционального напряжения. Но я рекомендую не тратить на нее время. Все-таки необычность истории не перевешивает все минусы, которые есть у данного произведения.
44 понравилось947
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым