Лавр
Евгений Водолазкин
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Евгений Водолазкин
0
(0)

Для первого знакомства с автором, книга неплоха. Но есть целый ряд вопросов и замечаний, которые возникли во время чтения.
Начинается все очень интересно, читатель погружается в эпоху средневековья, в старорусскую деревню, где знакомится с мудрым древним травником и его внуком. Поначалу возникла мысль, что уж очень много примет и рецептов из народной медицины, но в принципе, было интересно.
Когда же речь пошла об основном главном герое, то повествование превратилось в описание жития, сюжет стал теряться. За исключением линии отношений Арсения и Устиньи, книга состоит из набора мелких штрихов, описания жизни бедных крестьян и жаждущих исцеления больных, и все это сдобно приправленно старорусской речью и рассуждениями о бренности бытия, которые представлены в множестве крылатых выражений.
Все бы ничего, но первый странный момент встретился, когда в колоритном стиле вдруг промелькнули "пластиковые бутылки", которые появились из-под снега повесне, и это в 1400хх годах. Дальше - больше: словечки совершенно из другого времени вдруг стали вплетаться в тягучий стародавний текст - товарищ, цирк, познания о пингвинах и даже "кто? ... в пальто"! Было такое ощущение, что Водолазкин забавляется над читателем, особенно над теми, кто читает невнимательно и полностью поглощен восторгом от фольклорной составляющей. Своего рода 25 кадр. Тут же стоит упомянуть и странные отсылки к современным временам, воплощенных во снах персонажей.
Кроме прочего, я НЕ отношусь к читателям, кто получает удовольствие от описания гноя, вони и смрада, струи, люьщейся из коровьего заднего прохода, вскрытия болезненных опухолей и текущего желтоватого гноя. Книга пронизана ОТ и ДО всеми этими моментами, такое ощущение, что кто-то от этого должен получать наслаждение, то ли сам автор, то ли читатель.
В итоге, осадок от книги достаточно тяжелый. Особенно учитывая, что все элементы сюжета состояли исключительно из мрачных сцен, страданий, горя и жестокости, несмотря на то, что главный герой нам представлен милосердным мучеником, целителем и праведником, несущим образец терпения в народные массы.
Учитывая все вышеуказанные моменты, оценка получается невысокой. Возможно, после знакомства с другими произведениями, мое мнение изменится.
Источник иллюстрации: mxat-teatr.ru
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.