Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 марта 2021 г.

  Книга-терапия

  Я не очень люблю такой поджанр-ужас от отвращения. Но книга меня чем-то заинтересовала. Может, "учёные дамы" в очередной раз продали мне книгу, и ведьне все их рекомендации работают.
  Книга представляет собой автофикшн-молодой человек рассказывает, как ищет свое место в жизни и свой стиль. Авторский голос интересный, порой автор напрямую обращается к читателю в стиле "не буду на этом останавливаться". Любопытный приём.
  Меня подкупила первая часть. Такой рассказ в рассказе-автор описывает свой быт и периодически вставляет куски истории, которая с ним произошла и сильно повлияло. Вот это было интересно, вроде "Секты с туманного острова". Только-а где ужас? Но как-то резко это часть оборвалась. Вторая часть-вообще просто быт, автор пытается взять себя в руки и наладить свою жизнь. А вот третья... Тут-то и вылез мой нелюбимый телесный отвратительный хоррор. За всеми ужасами я увидела одну прямолинейную метафору. Это-наркотики. Это эскапизм через эйфорию, утекание жизни сквозь пальцы, принятие своего внутреннего зверя. Как наблюдать крушение поезда-сердце кровью обливается, а сделать ничего не можешь. И вырваться из этого самообмана помогает только очень сильный пендель от судьбы.
  Я слышала такую идею от Д. Быкова, что люди пишут книги, в том числе чтобы победить навязчивую проблему. Пьянство, ожирение, игромания. Если признать проблему, вылить на бумагу и даже её сжечь, хотя бы какой-то психологический узел развяжется. Я сама так делаю, если меня что-то мучает. Но! Я не понимаю, зачем из своих проблем делать книги, продавать их и читать их. Так у меня получилось и с "Сектой в доме моей бабушки". Очень личная история, очень узкая-и без какой-либо художественной ценности. За что я деньги заплатила? Я не совсем понимаю, зачем читать такие книги-терапии-не повторять их ошибок? Не самый любимый мной жанр.
  Вот такая книга получилась. Странная, безумная, телесная, личная. Любопытна психология наркомана и эскаписта, который подменяет своим кайфом настоящую жизнь, и она несётся мимо. Читать можно и без первой книги-они практически никак не связаны. Но рекомендовать от себя ни в коем случае не буду-очень специфические чтиво, для большого гурмана. С автором хотелось бы ещё познакомиться, но теперь как-то тревожно. Я лучше в мистику к своим привиденчикам.

  26

  511