Рецензия на книгу

• 

  Sergej32822 марта 2021 г.

  Супернатурал, натуральней всех.

  В конце 80-х мне подарили этот томик Белинского, и как будущему филологу он мне здорово пригодился. И в те времена и в более поздние, и пожалуй по сей день я люблю его иногда выборочно перечитывать , обдумывать, такой вот он для меня уютный, этот томик (у вас есть такие книжки?), да и Белинский, пожалуй мой литератор. Есть много, с чем я временами не соглашаюсь, но именно он дал толчок интересу к русской критики. К тому же именно от него я услышал о многих авторах, не входящих в школьный и университетский курс, но лично для меня весьма интересных. Когда на последнем курсе был урок "История русской критики XIX века", я был достаточно подготовлен, прослушал лекции с большим интересом и получил "отлично" автоматом...
  Белинского же перечитываю и по сей день, особенно когда начинает подташнивать от критиков современных, нашедших для себя образец не в русской классике, а в забугорной, которые прутся от того сколько много они английских слов знают и радостно ими жонглируют в своих рецензиях. Вот тут и возникает желание освежиться и перейти на человеческий язык, пообщаться с Виссарион-Григорьевичем...
  Здесь мы скажем пару слов об обзорной его статье "Взгляд на русскую литературу 1847 года".
  Интересна она с исторической точки зрения, чего же люди читали в том году, два века назад, и каково было направление в русской литературе. Вот теперь мы ругаем (и заслуженно) направление "натуральной школы", апологетом которого выступил Белинский. Но нужно понять и тогдашнее настроение умов, когда после романтическо-демонических героев в литературу проникли благодаря Пушкину и Гоголю герои из реальности, и читатель радостно узнавал в них себя и своего соседа. Это было ново, это было интересно. В конце концов читатель голосовал рублём, и по наблюдению Белинского именно журналы, в которых публиковались авторы натуральной школы имели подавляющее число подписчиков... 40-е годы время безраздельного правления реализма, в стиле Эжена Сю и Дюма у нас никто не пишет,

  
  "теперь даже и редких попыток нет"

  с удовлетворением констатирует Белинский...
  Конечно, в конце концов эта "верность натуре" многим надоела хуже горькой редьки, отсюдова и возникли движения символистов, акмеистов, футуристов... Да и приключенческая литература, когда ослабла железная хватка критического реализма на её горле, получила право на существование и породила наконец и свои прекрасные образцы...
  Вернёмся однако к Белинскому и посмотрим какова его версия хит-парада лучших произведений образца 1847 года:
  

  • "Что делать?" Герцен
  • "Обыкновенная история" Гончаров
  • "Записки охотника" Тургенев
  • "Антон-горемыка" Григорович
  • "Полинька Сакс" Дружинин
  • "Павел Игривый" Владимир Даль
  • "Саломея" Вельтман
  • "Сбоев" Нестроев
  • "Хозяйка" Достоевский

  
  ....
  А как бы вы расположили эти произведения по своим предпочтениям?

  17

  689