Рецензия на книгу
Скарлетт
Александра Рипли
janetdangerous5 октября 2012 г.Уже прошел месяц с момента прочтения этой книги, и я до сих пор не понимаю: Что это было вообще?
Начнем с того, что для меня само явление "дописывания" книг за другим автором, выпуск всякого вида продолжений через N-ое количество лет, опять же другим автором - не является художественной литературой вообще. До сих пор упрекаю себя за то что принялась за это произведение, простите, жанра фанфикшен. Оправдываю себя только одним - впечатленная в детстве одноименным фильмом с Тимоти Далтоном, посчитала что книга будет достаточно сносной как и экранизация.
Стиль написания и рядом не стоял со стилем Митчелл - если читая "Унесенные Ветром" каждое слово впечатывается в память, сколько реплик стали крылатыми выражениями, в некой мере символами эпохи,то Александра же пишет намного примитивней, о сюжетной линии я вообще промолчу, потому что Скарлетт кроме того что говорит глупости,постоянно ест и знакомится с все новыми и новыми родственниками ничего существенно не делает. Где сильная Кэти-Скарлетт, которая поразила всех своей совершенно не девичьей выдержкой и дьявольской хитростью? Да, прошло много времени, как утверждает сам автор, персонажи изменились. С таким же успехом можно написать продолжения еще сотен книг, просто вписав имена уже полюбившихся героев.Впечатление неоднозначное.Это большая ответственность, замахнуться на продолжение легенды
33306