Рецензия на книгу
Flowers in the Attic
V.C. Andrews
Аноним21 марта 2021 г.Папа работает, а мама - красивая (с)
Наверное, меня, пусть даже мысленно, закидают тапками все те, кто оценил эту книгу на 4-5 баллов. И, наверное, было бы лучше, проще придержать свои мысли на ее счет и не написать ничего. Но, увы... не смогла))
Прежде всего, сразу хочу уточнить, что Эндрюс умеет писать и делает это хорошо. Она действительно отличный писатель. По моему мнению, проблема у нее исключительно в выборе сюжета и в его реализации. Она взяла некую реалистичную историю (по ее собственному утверждению) и довела ее почти до абсурда. Ей хотелось по-настоящему напугать читателя. И в этом стремлении она сильно перестаралась.
Театральность в этом романе начинается сразу. Дети - золотоволосые ангелы, белокожие, румяные, послушные (до оскомины в зубах, если что). Родители такие же. Семья, спустившаяся с небес - как можно таких не полюбить сразу и вдруг? А что если бы дети не были такими красивыми, та жесть, что с ними происходила позже, могла бы быть оправдана? Семья держалась на отце - разумеется, писаном красавце - как будто ребенку важно видеть в отце именно это - что он высокий, красивый, голубоглазый, блондин. Оценка матери у детей такая же - она безумно красивая - как в том анекдоте "Папа работает. А мама - красивая". Но семья такая рассчастливая, просто такая, как в сказке. Что их всех связывало, кроме общей красоты, не совсем понятно. Отец возвращался с работы на выходные. Мать к его приезду штукатурила себя и наряжала детей. Он привозил подарки. А когда его не стало, выяснилось, что семья жила не по средствам и тратила деньги, которых у нее даже не было. Имела двух детей, завела еще двоих. Отец не позаботился не то что о завещании (потому что завещать нечего), но даже о страховке. Действительно, кто о ней думает в 35 лет? Особенно когда ты содержишь безработную жену и четырех детей, двое из которых - четырехлетки? Особенно когда у тебя только долги, за которые ты почти не начал расплачиваться?..
Да, можно списать на то, что есть такие люди, их много, и автор про именно таких пишет. Если бы не все дальнейшее... Нагнетает и нагнетает. Хотелось встряхнуть ее и сказать: "Остановись, женщина! Этого вполне достаточно! И без того страшно, дико, жутко и противно".- дети 12-14 лет не разговаривают друг с другом таким вот слогом, словно пишут книгу - с причастными и деепричастными оборотами, сложными предложениями, витиевато, театрально (иногда с заламыванием рук)
- не верю, что ребенок, каким бы послушным он ни был, сидел и терпел все ужасы так безумно долго
- не верю, что любящая мать так быстро может превратиться во что-то иное
- "Нам следовало бежать раньше, две недели назад, пока у нас были силы для того, чтобы совершить опасный спуск". Алло? Дети не на дне колодца сидели и не на вершине скалы. Они были заперты в комнате, дверь в которой не была сделана из стали или железа. У них был доступ к чердаку, на котором хранилось все, начиная от старых шмоток и заканчивая мебелью. Они сидели за закрытой деревянной дверью и думали о том, что из комнаты можно выйти только через окно? Серьезно?!
Про помянутый не один раз в рецензиях инцест даже говорить не буду - это идет туда же, в копилку автору. Вообще складывается такое ощущение, что автор и сама не считает чем-то из ряда вон, когда брат и сестра, у которых 2 года разницы, "сто раз видели друг друга голыми" (не успела записать точную цитату, но это почти прямые слова 12-летней девочки, от лица которой написан роман. Чего удивляться, когда дети, узнав наконец полную историю своей семьи, решили, что нельзя обвинять человека за то, что он влюбляется в кровного родственника. Что тут такого? Когда родственник "такой молодой и обаятельный?"
Читать эту книгу было невыносимо...21764